Unter Hinweis auf Bedenken hinsichtlich m\u00f6glicher Interessenkonflikte und des Einflusses verdeckter Spender aus dem Ausland forderte Common Cause die Pr\u00e4sidentschaftskandidatin Hillary Rodham Clinton und die Clinton Foundation heute dazu auf, eine unabh\u00e4ngige und gr\u00fcndliche \u00dcberpr\u00fcfung aller Gro\u00dfspenden an die Stiftung in Auftrag zu geben und die Ergebnisse zu ver\u00f6ffentlichen.<\/p>
\u201eWie Frau Clinton selbst Anfang dieser Woche bemerkte, reicht eine freiwillige Offenlegung nicht aus\u201c, sagte Miles Rapoport, Pr\u00e4sident von Common Cause. \u201eEin Bericht in der New York Times vom Donnerstag deutet darauf hin, dass die Clinton Foundation gegen eine Vereinbarung versto\u00dfen hat, alle ihre Spender zu identifizieren. Die Auslassungen der Stiftung f\u00fchren zu erheblichen L\u00fccken in den Informationen, die die W\u00e4hler ben\u00f6tigen, um bei den Wahlen fundierte Entscheidungen treffen zu k\u00f6nnen.\u201c<\/p>
Um sicherzustellen, dass die Pr\u00fcfung vollst\u00e4ndig ist, m\u00fcsse die Stiftung laut Rapoport eine vertragliche Vereinbarung mit den Pr\u00fcfern treffen, um ihre B\u00fccher vollst\u00e4ndig offenzulegen und den vollst\u00e4ndigen Bericht ihrer Pr\u00fcfung zu ver\u00f6ffentlichen.<\/p>
Und um potenziellen Interessenkonflikten weiter vorzubeugen, sollte die Stiftung keine Spenden mehr von ausl\u00e4ndischen Regierungen und ausl\u00e4ndischen Unternehmen annehmen, sagte er.<\/p>
\u201eBei unseren Wahlen flie\u00dft bereits zu viel \u201adunkles Geld\u2018 in Form von Ausgaben durch angeblich unabh\u00e4ngige gemeinn\u00fctzige Gruppen, die ihre Spender nicht offenlegen m\u00fcssen und eine Art Schattenkampagne betreiben\u201c, sagte Rapoport. \u201eDie Clinton Foundation und alle anderen Stiftungen, die mit einem Kandidaten oder seiner Familie verbunden sind, bieten potenziellen Spendern eine weitere M\u00f6glichkeit, Zugang zu erhalten und sich bei Kandidaten einzuschmeicheln \u2013 ohne dass die \u00d6ffentlichkeit davon erf\u00e4hrt. Dieser Mangel an Transparenz birgt eindeutig das Risiko unangemessener Einflussnahme und Interessenkonflikte.\u201c<\/p>
W\u00e4hrend die Clinton Foundation diese Woche Schlagzeilen machte, wies Rapoport darauf hin, dass zumindest ein weiterer Pr\u00e4sidentschaftskandidat, der Republikaner Jeb Bush, enge Verbindungen zu einer Stiftung hat. Der ehemalige Gouverneur von Florida gr\u00fcndete die Foundation for Excellence in Education und \u00fcbergab ihre Leitung im vergangenen Jahr der ehemaligen Au\u00dfenministerin Condoleezza Rice. Die Stiftung sollte eine \u00e4hnliche unabh\u00e4ngige Untersuchung einleiten und ver\u00f6ffentlichen, wie Common Cause sie f\u00fcr die Clinton Foundation empfiehlt, sagte Rapoport.<\/p>
Obwohl Frau Clinton ihre Verbindungen zur Clinton Foundation abgebrochen hat, sind ihr Mann und ihre Tochter weiterhin aktiv in deren Arbeit t\u00e4tig.<\/p>
\u201eVor sechs Jahren, bei der Anh\u00f6rung zu Clintons Ernennung zur Au\u00dfenministerin, bemerkte der damalige Senator Dick Lugar, dass \u201aausl\u00e4ndische Regierungen und Institutionen die Clinton Foundation als Mittel betrachten k\u00f6nnten, um die Gunst der Au\u00dfenministerin zu gewinnen.\u2018 Er hatte Recht, und seine Bemerkungen sind auch heute noch relevant, da Clinton Pr\u00e4sidentschaftskandidat ist\u201c, sagte Rapoport.<\/p><\/p>"}}]},"yoast_head":"\n