{"id":13176,"date":"2016-05-03T23:58:00","date_gmt":"2016-05-03T23:58:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.commoncause.org\/articles\/independent-process-to-congressional-redistricting-may-be-solution-for-georgia\/"},"modified":"2016-05-03T23:58:00","modified_gmt":"2016-05-03T23:58:00","slug":"unabhangiger-prozess-zur-neugliederung-der-wahlkreise-konnte-losung-fur-georgia-sein","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/www.commoncause.org\/de\/articles\/independent-process-to-congressional-redistricting-may-be-solution-for-georgia\/","title":{"rendered":"Unabh\u00e4ngiger Prozess zur Neugliederung der Kongresswahlbezirke k\u00f6nnte L\u00f6sung f\u00fcr Georgia sein"},"template":"","class_list":["post-13176","article","type-article","status-publish","hentry","article_type-blog-post"],"acf":{"details":{"summary":"The time for independent redistricting reform in Georgia is now. States similar to Georgia are already tackling this tough issue.","featured_image":null,"article_type":1103,"authors":null,"related_issues":[103,169,2066],"related_work":false,"location":null},"sidebar":{"helper_enable_sidebar":false,"helper_media_contact":{"heading":"Media Contact","manually_enter_person":false,"person":null,"name":"","role":"","phone":"","email":""},"helper_links_downloads":{"heading":"Links & Downloads","links":null}},"page_layout":[{"acf_fc_layout":"layout_wysiwyg","_acfe_flexible_toggle":null,"component_wysiwyg":{"content":"

Kommentar von MAYA DILLARD SMITH<\/strong>, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der American Civil Liberties Union of Georgia,<\/em> Und<\/em> BRINKLEY SERKEDAKIS<\/strong>, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer von Common Cause Georgia. Meinungsbeitrag online ansehen Hier<\/a>.
<\/em><\/p>

<\/p>

<\/p>

<\/p>

<\/p>

<\/p>

<\/p>

<\/p>

<\/p>

Maya Dillard Smith<\/em><\/p><\/td><\/tr><\/tbody><\/table>

Erst vor wenigen Tagen f\u00e4llte der Oberste Gerichtshof der USA eine wegweisende Entscheidung in <\/em>Evenwel gegen Abbott<\/em><\/a> Damit wurde einer j\u00fcngsten Welle gef\u00e4hrlich restriktiver Ans\u00e4tze des Obersten Gerichtshofs ein Ende gesetzt, mit denen wichtige Elemente des Wahlrechtsgesetzes von 1965 langsam ausgeh\u00f6hlt wurden. Einstimmig bekr\u00e4ftigte das Gericht den seit langem bestehenden Verfassungsgrundsatz, dass bei Wahlen jeder Mensch \u2013 unabh\u00e4ngig von Rasse, Geschlecht, Ethnie, Alter oder Postleitzahl \u2013 eine faire und gleiche Vertretung verdient.<\/p>

In Evenwel v. Abbott ging es um die Verfassungsm\u00e4\u00dfigkeit der Wahlkreise in Texas. Genauer gesagt argumentierten die Kl\u00e4ger in diesem Fall, dass bei der Wahlkreisbev\u00f6lkerung nur die Zahl der registrierten oder wahlberechtigten W\u00e4hler ber\u00fccksichtigt werden sollte, die in diesen Wahlkreisen wohnen. Der Oberste Gerichtshof der USA war anderer Meinung. Warum ist dieser Fall, der in Texas eingereicht wurde, f\u00fcr Georgia von Bedeutung?<\/p>

Erstens bekr\u00e4ftigt die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs das Grundprinzip \u201eeine Person, eine Stimme\u201c, das sicherstellt, dass jeder von uns in dieser Demokratie gleichberechtigt vertreten ist.<\/p>

<\/p>

<\/p>

<\/p>

<\/p>

<\/p>

<\/p>

<\/p>

<\/p>

<\/p>

Brinkley Serkedakis<\/em><\/p><\/td><\/tr><\/tbody><\/table>

Zweitens ist dieser Pr\u00e4sidentschaftswahlzyklus f\u00fcr uns alle ein kritischer Zeitpunkt, um besser zu verstehen, wie die Wahl- und Neugliederungsprozesse funktionieren, denn wir, das Volk, werden oft von Wahlkreisen im Stich gelassen, die uns \u2013 uns alle \u2013 nicht richtig repr\u00e4sentieren.<\/p>

In vielen US-Bundesstaaten werden die Wahlkreise alle zehn Jahre nach der alle zehn Jahre stattfindenden Volksz\u00e4hlung neu eingeteilt. In Georgia hingegen k\u00f6nnen die Wahlkreise jedes Jahr ohne Vorank\u00fcndigung ge\u00e4ndert werden, was f\u00fcr uns W\u00e4hler verwirrend ist und unsere M\u00f6glichkeit als B\u00fcrger Georgias, unsere Stimme abzugeben, einschr\u00e4nkt.<\/p>

Der Evenwel<\/em> Meinung ist eine zeitgem\u00e4\u00dfe Erinnerung an einen wichtigen Grundsatz \u2013 dass jeder Anspruch auf gleiche Vertretung in der Regierung hat. Dieses Versprechen wird durch unsere Verfassung garantiert, die mit den Worten \u201eWir, das Volk\u201c beginnt. Aber werden \u201eWir, das Volk\u201c hier in Georgia wirklich fair und gleich vertreten?<\/p>

Leider ist die Antwort nein. Das Verfahren, mit dem die Wahlkreise so festgelegt werden, dass gemeinsam gew\u00e4hlt wird, soll sicherstellen, dass die Gemeinden in Georgia die M\u00f6glichkeit haben, auf allen Regierungsebenen eine sinnvolle Vertretung zu erhalten, aber das ist nicht immer der Fall. Derzeit haben wir ein System, in dem sowohl Demokraten als auch Republikaner ihre W\u00e4hler so ausw\u00e4hlen, dass sie sich selbst den gr\u00f6\u00dftm\u00f6glichen Vorteil verschaffen, um wiedergew\u00e4hlt zu werden. Damit benachteiligen sie jedoch jeden von uns als B\u00fcrger und gef\u00e4hrden so die sinnvolle Teilnahme an unserer Demokratie.<\/p>

Jahrzehntelang wurden die Wahlkreise f\u00fcr die Legislative und den Kongress in Georgia von der jeweils herrschenden Partei im Parlament des Staates eingeteilt \u2013 mit dem Ziel, die Mehrheitspartei zu sch\u00fctzen und die Minderheitspartei zu bestrafen.<\/p>

<\/p>Zehn der 14 US-Abgeordneten Georgias sind Republikaner. Dies geht aus den Karten hervor, die von der republikanisch dominierten Generalversammlung erstellt wurden. Quelle: unityparty.us<\/em><\/td><\/tr><\/tbody><\/table>

Dieser Prozess, bekannt als Gerrymandering, wurde im Laufe der Jahre sowohl von Republikanern als auch von Demokraten orchestriert; es handelt sich dabei um eine weit verbreitete parteipolitische Praxis, die nicht nur in Georgia vorkommt, so eine Bericht<\/a> von The Washington Post. Gerrymandering entzieht den W\u00e4hlern ihre Macht und erm\u00f6glicht es unseren Abgeordneten, stattdessen ihre eigenen W\u00e4hler auszuw\u00e4hlen \u2013 ein sicheres Zeichen daf\u00fcr, dass unsere Demokratie nicht so funktioniert, wie sie sollte.<\/p>

Jetzt ist es an der Zeit, in Georgia eine unabh\u00e4ngige Neugliederung der Wahlkreise vorzunehmen. Staaten wie Georgia befassen sich bereits mit diesem schwierigen Thema.<\/p>

Am 13. April verabschiedete der Gesetzgeber von Nebraska LB 580<\/a>, ein Gesetzentwurf, der eine neunk\u00f6pfige unabh\u00e4ngige B\u00fcrgerkommission einrichten w\u00fcrde, die nach jeder Volksz\u00e4hlung die Wahlkreise f\u00fcr den Kongress und die Legislative des Staates neu einteilen soll. Diese Karten zur Neuaufteilung der Wahlkreise w\u00fcrden dann dem Parlament zur Pr\u00fcfung vorgelegt. Obwohl Gouverneur Pete Ricketts den Gesetzentwurf am 18. April ablehnte, ist es bedeutsam, dass die Gesetzgeber von Nebraska bereit waren, eine L\u00f6sung auf den Tisch zu legen.<\/p>

<\/p>Der Stillstand im Kongress sch\u00fcrt die Forderungen, die Art und Weise zu \u00e4ndern, wie Kongresswahlkreise auf Bundesstaatsebene von der jeweils herrschenden Partei bestimmt werden \u2013 normalerweise zum Vorteil der jeweils herrschenden Partei. Quelle: printablecolouringpages.co.uk<\/em><\/td><\/tr><\/tbody><\/table>

Die Blockade im Kongress sch\u00fcrt die Forderungen nach einer \u00c4nderung der Art und Weise, wie die Kongresswahlkreise auf Bundesstaatsebene von der jeweils regierenden Partei eingeteilt werden \u2013 in der Regel zum Vorteil der jeweils regierenden Partei.<\/p>

Es ist an der Zeit, dass die politische F\u00fchrung in Georgia ernsthafte Schritte zur Neugliederung der Wahlbezirke unternimmt, und es ist auch an der Zeit, dass die Bev\u00f6lkerung von Georgia unsere gew\u00e4hlten Amtstr\u00e4ger auf eine L\u00f6sung dr\u00e4ngt. Wir m\u00fcssen eine prinzipielle Grundlage f\u00fcr unsere Kinder und Enkelkinder schaffen. Die B\u00fcrger von Georgia verdienen einen Neugliederungsprozess, der fair, transparent, unparteiisch und \u00fcberparteilich ist \u2013 einen Prozess, der die gemeinsamen Interessen der B\u00fcrger \u00fcber die pers\u00f6nlichen Interessen unserer gew\u00e4hlten Amtstr\u00e4ger stellt.<\/p>

Solange es in unserem Staat keine Neugliederung der Wahlkreise gibt, die f\u00fcr die B\u00fcrger von Georgia funktioniert, werden wir, das Volk, weiterhin zum Schweigen gebracht und unsere Stimmen gestohlen. Faire und gleichberechtigte Vertretung ist der Grundstein einer Regierung, die f\u00fcr ihre B\u00fcrger arbeitet \u2013 einer Regierung, die Probleme l\u00f6sen und L\u00f6sungen finden kann und uns durch die kollektive Weisheit, die sich in unseren Stimmen widerspiegelt, die Entschlossenheit gibt, das Versprechen einer Demokratie zu erf\u00fcllen, die wirklich vom Volk, durch das Volk und f\u00fcr das Volk ist.<\/p>"}}]},"yoast_head":"\nIndependent process to congressional redistricting may be solution for Georgia - Common Cause<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.commoncause.org\/de\/artikel-2\/unabhangiger-prozess-zur-neugliederung-der-wahlkreise-konnte-losung-fur-georgia-sein\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Independent process to congressional redistricting may be solution for Georgia\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.commoncause.org\/de\/artikel-2\/unabhangiger-prozess-zur-neugliederung-der-wahlkreise-konnte-losung-fur-georgia-sein\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Common Cause\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/CommonCause\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.commoncause.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/CC-Share-Graphic-Main9.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"630\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@CommonCause\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/articles\/independent-process-to-congressional-redistricting-may-be-solution-for-georgia\/\",\"url\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/articles\/independent-process-to-congressional-redistricting-may-be-solution-for-georgia\/\",\"name\":\"Independent process to congressional redistricting may be solution for Georgia - Common Cause\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/#website\"},\"datePublished\":\"2016-05-03T23:58:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/articles\/independent-process-to-congressional-redistricting-may-be-solution-for-georgia\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.commoncause.org\/articles\/independent-process-to-congressional-redistricting-may-be-solution-for-georgia\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/articles\/independent-process-to-congressional-redistricting-may-be-solution-for-georgia\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Independent process to congressional redistricting may be solution for Georgia\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/\",\"name\":\"Common Cause\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/#organization\",\"name\":\"Common Cause\",\"url\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Common-Cause-Logo.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Common-Cause-Logo.png\",\"width\":2066,\"height\":331,\"caption\":\"Common Cause\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/CommonCause\",\"https:\/\/x.com\/CommonCause\",\"https:\/\/www.instagram.com\/ourcommoncause\/\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Unabh\u00e4ngiger Prozess zur Neugliederung der Kongresswahlbezirke k\u00f6nnte L\u00f6sung f\u00fcr Georgia sein - Common Cause","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.commoncause.org\/de\/artikel-2\/unabhangiger-prozess-zur-neugliederung-der-wahlkreise-konnte-losung-fur-georgia-sein\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Independent process to congressional redistricting may be solution for Georgia","og_url":"https:\/\/www.commoncause.org\/de\/artikel-2\/unabhangiger-prozess-zur-neugliederung-der-wahlkreise-konnte-losung-fur-georgia-sein\/","og_site_name":"Common Cause","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/CommonCause","og_image":[{"width":1200,"height":630,"url":"https:\/\/www.commoncause.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/CC-Share-Graphic-Main9.jpg","type":"image\/jpeg"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_site":"@CommonCause","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/articles\/independent-process-to-congressional-redistricting-may-be-solution-for-georgia\/","url":"https:\/\/www.commoncause.org\/articles\/independent-process-to-congressional-redistricting-may-be-solution-for-georgia\/","name":"Unabh\u00e4ngiger Prozess zur Neugliederung der Kongresswahlbezirke k\u00f6nnte L\u00f6sung f\u00fcr Georgia sein - Common Cause","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/#website"},"datePublished":"2016-05-03T23:58:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/articles\/independent-process-to-congressional-redistricting-may-be-solution-for-georgia\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.commoncause.org\/articles\/independent-process-to-congressional-redistricting-may-be-solution-for-georgia\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/articles\/independent-process-to-congressional-redistricting-may-be-solution-for-georgia\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.commoncause.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Independent process to congressional redistricting may be solution for Georgia"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/#website","url":"https:\/\/www.commoncause.org\/","name":"Gemeinsame Ursache","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.commoncause.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/#organization","name":"Gemeinsame Ursache","url":"https:\/\/www.commoncause.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.commoncause.org\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Common-Cause-Logo.png","contentUrl":"https:\/\/www.commoncause.org\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Common-Cause-Logo.png","width":2066,"height":331,"caption":"Common Cause"},"image":{"@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/CommonCause","https:\/\/x.com\/CommonCause","https:\/\/www.instagram.com\/ourcommoncause\/"]}]}},"distributor_meta":false,"distributor_terms":false,"distributor_media":false,"distributor_original_site_name":"Common Cause","distributor_original_site_url":"https:\/\/www.commoncause.org\/de","push-errors":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/article\/13176","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/article"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/article"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/article\/13176\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13176"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}