{"id":13162,"date":"2016-06-08T19:10:00","date_gmt":"2016-06-08T19:10:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.commoncause.org\/articles\/gerrymander-gazette-june-3-2016\/"},"modified":"2016-06-08T19:10:00","modified_gmt":"2016-06-08T19:10:00","slug":"gerrymander-gazette-3-juni-2016","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/www.commoncause.org\/de\/articles\/gerrymander-gazette-june-3-2016\/","title":{"rendered":"Gerrymander Gazette \u2013 3. Juni 2016"},"template":"","class_list":["post-13162","article","type-article","status-publish","hentry","article_type-blog-post"],"acf":{"details":{"summary":"Legislators’ revenge in Arizona and New Jersey, an invitation to sue in North Carolina, and great progress on reform in Illinois and Virginia make it clear that this will not be a quiet summer on the redistricting front. Let’s see how things are looking.","featured_image":null,"article_type":1103,"authors":["{\"site_id\":\"1\",\"post_type\":\"person\",\"post_id\":7854}"],"related_issues":[103,169,2066],"related_work":false,"location":null},"sidebar":{"helper_enable_sidebar":false,"helper_media_contact":{"heading":"Media Contact","manually_enter_person":false,"person":null,"name":"","role":"","phone":"","email":""},"helper_links_downloads":{"heading":"Links & Downloads","links":null}},"page_layout":[{"acf_fc_layout":"layout_wysiwyg","_acfe_flexible_toggle":null,"component_wysiwyg":{"content":"

<\/span><\/p>

8. Juni 2016<\/span><\/strong><\/p>

Die Rache der Gesetzgeber in Arizona und New Jersey, eine Aufforderung zur Klage in North Carolina und gro\u00dfe Fortschritte bei der Reform in Illinois und Virginia machen deutlich, dass dies kein ruhiger Sommer an der Neugliederung der Wahlbezirke werden wird. Mal sehen, wie die Dinge aussehen.<\/span><\/p>


<\/span><\/p>

Manchmal braucht man zur Rettung der Demokratie den gr\u00f6\u00dften Ordner der Welt<\/span><\/span><\/strong><\/p>

Unabh\u00e4ngige Karten<\/a> hat alle Unterschriften, die sie brauchen, um im November in Illinois eine faire und unparteiische Neugliederung der Wahlbezirke zur Abstimmung zu bringen. Letzten Monat lieferte die Organisation 570.000 Unterschriften<\/a> in einem einzigen 35-Fu\u00df-Ordner, wie es das Gesetz des Staates vorschreibt, an den Illinois Board of Elections. Es gibt kein Wort dar\u00fcber, ob die Wahlgesetze von Illinois auch die Aufnahme eines TPS-Bericht und Deckblatt<\/a>. Ziel dieser partei\u00fcbergreifenden Bem\u00fchungen ist die Einrichtung einer unabh\u00e4ngigen B\u00fcrgerkommission zur Festlegung der Wahlkreise f\u00fcr die Illinois General Assembly. Letzte Woche gab das Gremium bekannt, dass in einem randomisierten Test gen\u00fcgend Unterschriften best\u00e4tigt wurden, um das Gesetz auf den Stimmzettel f\u00fcr die Wahlen im November zu setzen.<\/span><\/p>

Leider ist die Arbeit, diese Reform auf den Stimmzettel zu bringen, noch nicht abgeschlossen. Der General Counsel der Demokratischen Partei von Illinois Klage eingereicht<\/a> um den Vorschlag von der Abstimmung fernzuhalten. Ein Sprecher des Sprechers des Repr\u00e4sentantenhauses und Vorsitzenden der Demokratischen Partei von Illinois, Michael Madigan, dessen Partei einige der am meisten manipulierten Wahlkreiskarten des Landes erstellt hat und der sich vehement gegen die Bem\u00fchungen von Independent Maps ausgesprochen hat, erkl\u00e4rte, dass weder der Sprecher noch die Demokratische Partei von Illinois an der Klage beteiligt seien, die vom General Counsel der Organisation eingereicht wurde, der Madigan vorsteht.<\/a><\/span><\/p>

<\/span><\/p>

570.000 Unterschriften gehen an das Illinois Board of Elections<\/span><\/em><\/span><\/p>


<\/span><\/p>

Politiker in Arizona setzen ihre Einsch\u00fcchterungstaktik fort, nachdem sie in einer Reihe von Prozessen gegen die unabh\u00e4ngige Kommission zur Neugliederung der Wahlbezirke verloren haben<\/span><\/strong><\/span><\/p>

Arizonas politische F\u00fchrer haben eine beeindruckende Serie an Vergeblichkeit an den Tag gelegt, als sie versuchten, der Arizona Independent Redistricting Commission (AIRC) die Macht zur Festlegung von Wahlbezirken wieder zu entrei\u00dfen. Die W\u00e4hler von Arizona gr\u00fcndeten die AIRC im Jahr 2000 per Volksabstimmung, um den B\u00fcrgern die M\u00f6glichkeit zu geben, Wahlbezirke nach neutralen Kriterien festzulegen, anstatt den Gesetzgebern dies aus politischen Gr\u00fcnden zu erlauben. So sind die Bem\u00fchungen der Politiker bisher verlaufen: <\/span><\/p>

\u2022 <\/span>Der Oberste Gerichtshof von Arizona machte den Versuch von Gouverneurin Jan Brewer aus dem Jahr 2011 r\u00fcckg\u00e4ngig, den Vorsitzenden der Kommission zu entlassen<\/a> drei Stunden nach Anh\u00f6rung der Argumente im Fall. <\/span><\/p>

\u2022 <\/span>Letztes Jahr Der Oberste Gerichtshof der USA hat die Klage der gesetzgebenden K\u00f6rperschaft des Staates Arizona abgelehnt<\/a> dass die von der AIRC vorgenommene Festlegung der Kongresswahlbezirke gegen die US-Verfassung verst\u00f6\u00dft. <\/span><\/p>

\u2022 <\/span>Letzten Monat hat die AIRC eine Herausforderung f\u00fcr die Wahlkreise der Legislative des Staates erlitt eine einstimmige Niederlage vor dem Obersten Gerichtshof der USA<\/a>.   <\/span><\/p>

Was bleibt also zu tun? Ein ziemlich guter Anfang ist, das Budget der AIRC zu k\u00fcrzen, damit sie nicht mehr genug Geld f\u00fcr Gerichtsverfahren hat. Laut Arizonas Politik<\/a>, the AIRC asked the Legislature to carry over $695,000 that it did not spend last year to cover upcoming legal costs in yet another lawsuit. As AIRC’s Deputy Executive Director Kristina Gomez said: “The Legislature said no. They were not rude, they just did not do it.\" Leach v. Arizona Independent Redistricting Commission, a state court challenge of Arizona’s congressional map, has already cost taxpayers $1.5 million. The $1.1 million included in the total AIRC budget will fall well short of what is required to once again defend the districts. The AIRC appears to have options, such as asking the court to order the legislature to cover the costs, but we will have to wait and see.<\/span><\/p>

 <\/p>

Bundesgericht best\u00e4tigt Kongresskarte von North Carolina, die ihm offensichtlich missf\u00e4llt<\/span><\/strong><\/span><\/p>

Ein Bundesgericht h\u00e4lt sich die Nase zu best\u00e4tigte die Kongresswahlbezirke, die die Generalversammlung von North Carolina eingezeichnet hatte, um eine unrechtm\u00e4\u00dfige Karte zu ersetzen<\/a>. The General Assembly redrew congressional boundaries after the court ruled that the state’s previous map was an illegal racial gerrymander. Republican members of the legislature very subtly implied that they might possibly consider drawing replacement districts for political advantage, stating, “I acknowledge freely that this would be a political gerrymander” and “I'm making clear that our intent is to use the political data we have to our partisan advantage.” In its decision, the court wrote that its “hands appear to be tied” because the plaintiffs did not provide a judicially manageable standard for measuring a partisan gerrymander. The court practically begged for a challenge of the districts based on such a standard while noting – twice and with underlines – that the decision “nicht<\/span> stellen keine Billigung des Contingent Congressional Plan dar oder implizieren diese bzw. schlie\u00dfen weitere Anfechtungen des Contingent Congressional Plan aus.\u201c<\/span><\/p>

Oberster Gerichtshof der USA an die Kongressabgeordneten Virginias, die rassistische Wahlkreismanipulationen verhindern wollen: Nein<\/span><\/span><\/strong><\/p>

Die vom Gericht erstellte Karte der Kongressbezirke Virginias, die eine von den Parlamentariern erstellte illegale Wahlkreismanipulation aufgrund der Rasse ersetzte, wird bei den diesj\u00e4hrigen Wahlen bestehen bleiben, trotz der Bem\u00fchungen dreier Kongressabgeordneter aus Virginia, die sich Sorgen um ihre Wiederwahlaussichten machen. Ein unteres Gericht hatte zuvor entschieden<\/a> dass die Virginia General Assembly die politische Macht der schwarzen W\u00e4hler rechtswidrig beschr\u00e4nkte, indem sie sie in einem Kongresswahlkreis zusammenpferchte. Dieses Gremium ordnete eine Neuzeichnung der Kongresswahlkreise an und beauftragte einen Politikwissenschaftler, diese Aufgabe zu \u00fcbernehmen.  Der Oberste Gerichtshof der USA entschied einstimmig<\/a> dass die Kongressabgeordneten, die gegen diese Entscheidung Berufung eingelegt haben, nicht die rechtliche Stellung \u2013 das Recht zu klagen \u2013 haben, um die alte Karte wiederherzustellen. Der Oberste Gerichtshof stellte in seiner Ablehnung der Klage fest, dass Parteien wie die Kongressabgeordneten, die die Einschaltung des Gerichts in einen Fall anstreben, \u201enicht einfach einen nicht offensichtlichen Schaden ohne weiteres geltend machen k\u00f6nnen\u201c und dass es in diesem Fall \u201ekein \u201amehr\u2018 gibt.\u201c   <\/span><\/p>

 <\/p>

Demokraten in New Jersey entfernen Lippenstift vom Schwein<\/span><\/span><\/strong><\/p>

W\u00e4hrend der letzten Legislaturperiode haben die Demokraten von New Jersey einen zynischen Plan ausgeheckt<\/a> ihre politische Kontrolle \u00fcber die Legislative durch eine \u00c4nderung der Regeln zur Neugliederung der Wahlkreise zu sichern. Sie schlugen eine merkw\u00fcrdige Definition von \u201eWettbewerbsf\u00e4higkeit\u201c bei der Einteilung der Wahlkreise vor, die es erm\u00f6glichen w\u00fcrde, eine ganze Reihe dieser Wahlkreise stark zu ihren Gunsten zu beeinflussen. Die Idee war ziemlich schrecklich, aber immerhin wurde dadurch auch eine neue Kommission zur Neugliederung der Wahlkreise geschaffen und es wurde den Abgeordneten verboten, darin zu arbeiten. Der Aufruhr, den dieser Vorschlag verursachte, f\u00fchrte rasch zu dessen R\u00fcckzug.<\/a><\/span><\/p>

Also, dieser Vorschlag<\/a> ist zur\u00fcck. Erstaunlicherweise haben die Gesetzgeber das einzig Gute am alten Gesetzentwurf entfernt: die Bestimmung, die die Gesetzgeber von der Neugliederungskommission fernh\u00e4lt. Daher schl\u00e4gt die demokratische Mehrheit nun vor, in der Verfassung von New Jersey eine mathematische Formel zu verankern, deren Komplexit\u00e4t ihr Hauptziel verschleiern soll: mehr politische Kontrolle f\u00fcr sich selbst und weniger Optionen f\u00fcr die W\u00e4hler. Die Rechnung<\/a> wurde an den Ausschuss f\u00fcr Wetten, Tourismus und Denkmalschutz des Senats der Landesregierung geschickt.<\/span><\/p>

________________________________________<\/span><\/p>

Dieser Newsletter wurde von Common Cause erstellt und von Dan Vicuna zusammengestellt. F\u00fcr weitere Informationen oder um Neuigkeiten weiterzugeben, kontaktieren Sie Dan unter dvicuna@commoncause.org. Melden Sie sich hier an, um die Gerrymander Gazette in Ihrem Posteingang zu erhalten.<\/a><\/span><\/p>

 <\/p>

 <\/p>

 <\/p>

 <\/p>"}}]},"yoast_head":"\nGerrymander Gazette – June 3, 2016 - Common Cause<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.commoncause.org\/de\/artikel-2\/gerrymander-gazette-3-juni-2016\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Gerrymander Gazette – June 3, 2016\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.commoncause.org\/de\/artikel-2\/gerrymander-gazette-3-juni-2016\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Common Cause\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/CommonCause\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.commoncause.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/CC-Share-Graphic-Main9.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"630\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@CommonCause\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/articles\/gerrymander-gazette-june-3-2016\/\",\"url\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/articles\/gerrymander-gazette-june-3-2016\/\",\"name\":\"Gerrymander Gazette – June 3, 2016 - Common Cause\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/#website\"},\"datePublished\":\"2016-06-08T19:10:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/articles\/gerrymander-gazette-june-3-2016\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.commoncause.org\/articles\/gerrymander-gazette-june-3-2016\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/articles\/gerrymander-gazette-june-3-2016\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Gerrymander Gazette – June 3, 2016\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/\",\"name\":\"Common Cause\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/#organization\",\"name\":\"Common Cause\",\"url\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Common-Cause-Logo.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Common-Cause-Logo.png\",\"width\":2066,\"height\":331,\"caption\":\"Common Cause\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/CommonCause\",\"https:\/\/x.com\/CommonCause\",\"https:\/\/www.instagram.com\/ourcommoncause\/\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Gerrymander Gazette \u2013 3. Juni 2016 - Gemeinsame Sache","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.commoncause.org\/de\/artikel-2\/gerrymander-gazette-3-juni-2016\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Gerrymander Gazette – June 3, 2016","og_url":"https:\/\/www.commoncause.org\/de\/artikel-2\/gerrymander-gazette-3-juni-2016\/","og_site_name":"Common Cause","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/CommonCause","og_image":[{"width":1200,"height":630,"url":"https:\/\/www.commoncause.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/CC-Share-Graphic-Main9.jpg","type":"image\/jpeg"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_site":"@CommonCause","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/articles\/gerrymander-gazette-june-3-2016\/","url":"https:\/\/www.commoncause.org\/articles\/gerrymander-gazette-june-3-2016\/","name":"Gerrymander Gazette \u2013 3. Juni 2016 - Gemeinsame Sache","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/#website"},"datePublished":"2016-06-08T19:10:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/articles\/gerrymander-gazette-june-3-2016\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.commoncause.org\/articles\/gerrymander-gazette-june-3-2016\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/articles\/gerrymander-gazette-june-3-2016\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.commoncause.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Gerrymander Gazette – June 3, 2016"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/#website","url":"https:\/\/www.commoncause.org\/","name":"Gemeinsame Ursache","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.commoncause.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/#organization","name":"Gemeinsame Ursache","url":"https:\/\/www.commoncause.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.commoncause.org\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Common-Cause-Logo.png","contentUrl":"https:\/\/www.commoncause.org\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Common-Cause-Logo.png","width":2066,"height":331,"caption":"Common Cause"},"image":{"@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/CommonCause","https:\/\/x.com\/CommonCause","https:\/\/www.instagram.com\/ourcommoncause\/"]}]}},"distributor_meta":false,"distributor_terms":false,"distributor_media":false,"distributor_original_site_name":"Common Cause","distributor_original_site_url":"https:\/\/www.commoncause.org\/de","push-errors":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/article\/13162","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/article"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/article"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/article\/13162\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13162"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}