2024 Trumps Disqualifikationsklage

Am 30. Januar 2024 reichte Common Cause beim Obersten Gerichtshof der USA eine Klageschrift ein, in der sie diesen aufforderte, Donald Trump gemäß dem 14. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten zu disqualifizieren.

Am 30. Januar 2024 reichte Common Cause beim Obersten Gerichtshof der USA eine Klageschrift ein, in der sie ihn aufforderte, Donald Trump gemäß dem 14. Zusatzartikel zur Verfassung zu disqualifizieren. In der Klageschrift reagierte Common Cause mit mehreren faktenbasierten Argumenten auf Trumps Versuch, sich der Verantwortung für die Anstiftung zum Aufstand am 6. Januar 2021 zu entziehen.

Am 4. März 2024 entschied der Oberste Gerichtshof, dass Donald Trump auf dem Wahlzettel verbleibt – Common Cause bleibt jedoch weiterhin der Wahrung der Rechte jedes Wählers verpflichtet und stellt sicher, dass unsere Stimmen zählen.

Wir haben uns dieser Initiative angeschlossen, weil niemand über dem Gesetz steht, Punkt. Unsere Gesetze sollen für alle gleichermaßen gelten – egal, wie berühmt Sie sind, wie viel Geld Sie verdienen oder welchen Beruf Sie ausüben. Das gilt auch für Donald Trump.

Sich dem Votum des Volkes zu widersetzen, über 60 Gerichtsurteile zu ignorieren, die das Wahlergebnis bestätigten, bewaffnete und wütende Anhänger wiederholt dazu aufzustacheln, „auf Teufel komm raus zu kämpfen“, und sie wiederholt dazu aufzurufen, „zu kämpfen“, um das Wahlergebnis zu kippen – all das sind undemokratisch und verfassungswidrige Akte des Aufruhrs.

In diesem Fall ging es um mehr als nur Donald Trump: Es geht um die Wahlfreiheit. Und Tatsache ist, dass das Wahlrecht für alle gefährdet ist, wenn Kandidaten sich weigern, das Ergebnis zu akzeptieren und schlimmer noch, zu Gewalt greifen.

Hintergrund

Im Dezember 2023 verkündete der Oberste Gerichtshof von Colorado nach einer einwöchigen Verhandlung drei wichtige Urteile:

  • Donald Trump beteiligte sich an einem Aufstand gegen die Vereinigten Staaten, als er zu den Anschlägen vom 6. Januar aufrief, um die von ihm verlorene Wahl zu kippen.
  • Der 14. Zusatzartikel zur US-Verfassung, der es Amtsträgern, die ihren Amtseid brechen, indem sie zu einem Aufstand aufrufen, verbietet, ihr Amt auszuüben, gilt für ehemalige Präsidenten genauso wie für alle anderen öffentlichen Amtsträger.
  • Deshalb muss er von den Wahlzetteln in Colorado gestrichen werden – sowohl bei den Vorwahlen als auch bei den Hauptwahlen.

Dieses wegweisende Urteil löste eine sofortige Reaktion Trumps aus, der beim Obersten Gerichtshof der USA Berufung einlegte. Der Oberste Gerichtshof entschied am 4. März, dass Trump weiterhin auf dem Wahlzettel stehen darf.

Diese Klage, Anderson v. Griswold, wurde im September im Namen von sechs Wählern Colorados eingereicht von Bürger für Verantwortung und Ethik in Washington (CREW), eine überparteiliche Regierungsaufsichtsorganisation, mit der Common Cause eng zusammenarbeitet, und Martha Tierney, Vorsitzende des National Governing Board von Common Cause und Mitglied des Colorado Common Cause State Advisory Board. Der ehemalige Präsident Trump reichte mehrere Anträge auf Abweisung der Klage ein, die alle abgelehnt wurden. 

Am 17. November stellte das Bezirksgericht Denver eindeutig fest, dass „[Donald] Trump am 6. Januar 2021 durch Anstiftung an einem Aufstand beteiligt war und dass der erste Zusatzartikel zur US-Verfassung Trumps Redefreiheit nicht schützt.“ Dies ist ein historisches Urteil; noch nie in der Geschichte des Landes wurde ein Präsidentschaftskandidat für schuldig befunden, an einem Aufstand beteiligt gewesen zu sein.Der Richter sah davon ab, Trump von der Wahlliste in Colorado zu streichen, da er befand, dass die Autoren des 14. Verfassungszusatzes nicht beabsichtigten, dass die „Disqualifikationsklausel“ auf Präsidenten Anwendung findet. 

Der Oberste Gerichtshof von Colorado regiert am 20. Dezember, dass Trump von der Wahl in Colorado ausgeschlossen sei. Trump legte gegen diese Entscheidung Berufung vor dem Obersten Gerichtshof der USA ein, und am 4. März 2024 entschied der Oberste Gerichtshof, dass Trump auf dem Stimmzettel bleiben darf.

 

Handeln Sie


Führen Sie ein Wahlgespräch

Ereignis

Führen Sie ein Wahlgespräch

Haben Wahllügen die Beziehungen in Ihrem Leben beeinflusst?

Sie sind nicht allein! Böse Akteure spalten und lenken Wähler im ganzen Land zu ihrem eigenen Vorteil ab. Die gute Nachricht ist, dass wir ALLE einen großen Unterschied in unseren Gemeinden machen können.

Nutzen Sie unsere Tools und Ressourcen, die darauf ausgelegt sind, vertrauenswürdigen Botschaftern bei der Bewältigung von Gesprächen über Medienkompetenz und Wahllügen die nötige Kraft zu verleihen.

Mit Ihrer finanziellen Unterstützung können wir etwas bewirken, indem wir Macht zur Rechenschaft ziehen und die Demokratie zu stärken.

Spenden

Rechtsdokumentation

Anderson Amicus Brief

Common Cause hat unsere Stellungnahme vor dem Obersten Gerichtshof eingereicht und ihn aufgefordert, Donald Trump gemäß dem 14. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten zu disqualifizieren.

Drücken Sie

Common Cause fordert den Obersten Gerichtshof auf, im Fall Trump gegen die USA rasch zu entscheiden, um den Eindruck von Voreingenommenheit zu vermeiden

Pressemitteilung

Common Cause fordert den Obersten Gerichtshof auf, im Fall Trump gegen die USA rasch zu entscheiden, um den Eindruck von Voreingenommenheit zu vermeiden

Common Cause hat heute beim Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten eine Amicus Curiae-Schrift eingereicht, in der das Gericht aufgefordert wird, in der Rechtssache Donald J. Trump gegen die Vereinigten Staaten zügig zu entscheiden, um den Anschein politischer Voreingenommenheit zu vermeiden und ein Verfahren gegen den ehemaligen Präsidenten wegen Verschwörung und Korruption vor einer niedrigeren Instanz noch vor der Präsidentschaftswahl im November zu ermöglichen.

Trumps Verteidigung vor dem Obersten Gerichtshof bestreitet Aufstand nicht, besteht aber auf Ausnahmeregelung des Präsidenten

Pressemitteilung

Trumps Verteidigung vor dem Obersten Gerichtshof bestreitet Aufstand nicht, besteht aber auf Ausnahmeregelung des Präsidenten

In unserem Land steht niemand über dem Gesetz. Nicht einmal ehemalige Präsidenten. Es ist bezeichnend, dass Donald Trumps Anwalt vor dem Obersten Gerichtshof heute keinerlei Anstrengungen unternahm, zu behaupten, sein Mandant habe keinen Aufstand angezettelt. Er bestritt nicht, dass Donald Trump am 6. Januar schwer bewaffnete Militante ins Kapitol beorderte, um dort „wie der Teufel zu kämpfen“, um die Bestätigung der Präsidentschaftswahlen 2020 zu verhindern. Dies war Teil seines Versuchs, den Willen des Volkes zu ignorieren und die Wahl zu stehlen.    

Schließen

Schließen

Hallo! Es sieht so aus, als würden Sie sich uns aus {state} anschließen.

Möchten Sie sehen, was in Ihrem Bundesstaat passiert?

Gehe zu Common Cause {state}