Thực đơn

Báo cáo

Tăng cường các nhà tài trợ nhỏ trong kỷ nguyên Citizens United

Các cuộc bầu cử do công dân tài trợ sẽ dẫn đến nền dân chủ lành mạnh hơn và cung cấp hướng dẫn cho tất cả công dân tin rằng nền dân chủ mất cân bằng. Common Cause đã dẫn đầu phong trào phi đảng phái vì nền dân chủ lành mạnh hơn trong 50 năm, hoạt động ở cấp quốc gia và trên thực địa, từng tiểu bang. Chúng tôi yêu cầu một nền dân chủ hoạt động vì tất cả chúng ta, nhưng chúng ta chỉ có thể làm được điều này cùng nhau. Hãy tham gia cùng chúng tôi.

Giới thiệu

Chính trị tốn kém. Chi tiêu chiến dịch chạy trốn cản trở các chính sách tốt hơn của chính phủ vì các ứng cử viên chuyển sang những người giàu có và ngành công nghiệp để được hỗ trợ. Sự hỗ trợ đi kèm với các điều kiện vì những người chi tiêu lớn đang đầu tư vào kết quả chính sách.

Các chương trình bầu cử do công dân tài trợ bước vào để tạo không gian cho các chính sách có lợi cho phần lớn người dân Mỹ bình thường. Đặc biệt khi kết hợp với các hạn chế đối với các nhà vận động hành lang và đóng góp của nhà thầu chính phủ, những cải cách này đại diện cho cách tốt nhất để ngăn chặn việc chính phủ bị những người giàu có thâu tóm.

Một số người cho rằng những chương trình này quá mong manh, một "biện pháp khắc phục" trong một hệ thống cho phép người giàu chi tiêu số tiền lớn. Những người khác hỏi liệu nó có thực sự dẫn đến một chính phủ "tốt hơn" hay không, điều này có thể khó chứng minh.

Chúng tôi đã nói chuyện với các nhà lập pháp, ứng cử viên, người vận động hành lang, nhà quản lý, học giả và cử tri Connecticut. Tóm lại, chúng tôi thấy rằng thử nghiệm ở Connecticut đang có hiệu quả và tiểu bang này đã trở thành mô hình quốc gia.

Công dân bình thường có nhiều quyền hơn để tham gia vào nền dân chủ và được đại diện tốt hơn bởi những người được bầu vào chức vụ. Các cuộc đua cạnh tranh hơn nhiều và cơ quan lập pháp đại diện nhiều hơn cho tiểu bang; các nhà tài trợ nhỏ tại địa phương có ý nghĩa.

Chương trình Bầu cử của Công dân (CEP) đã được các ứng cử viên ủng hộ và nhiều người cho rằng sự tham gia cao của các nhà lập pháp được bầu đã dẫn đến kết quả chính sách tốt hơn.

Chỉ riêng một dự luật, “dự luật chai lọ”, được thông qua cách đây một thập kỷ, đã mang lại kết quả chính sách tốt hơn và tiết kiệm cho tiểu bang vốn đã chi trả nhiều hơn cho toàn bộ chương trình.

Bầu cử do công dân tài trợ có thể không phải là giải pháp cho mọi vấn đề, nhưng đó là công cụ tốt nhất mà chúng ta có để chống lại vấn đề tiền bạc trong chính trị. Tất cả các công cụ cần được điều chỉnh theo thời gian. Cần có các sửa đổi để các chương trình cải cách tiếp tục hoàn thành mục tiêu cuối cùng của chúng.

Chúng ta cần hỗ trợ cơ quan chịu trách nhiệm quản lý cải cách lịch sử này bằng cách cung cấp cho cơ quan này các nguồn lực cần thiết để thực hiện lời hứa đầy đủ về nền dân chủ của nhà tài trợ nhỏ. Và chúng ta cần giúp người Mỹ hàng ngày nhận ra rõ hơn tác động của những cải cách này đối với cuộc sống hàng ngày của họ.

Cả nước đang theo dõi.

Chúng ta đang phải đối mặt với những thách thức phi thường, bao gồm sự can thiệp của nước ngoài vào các cuộc bầu cử của chúng ta, một tổng thống bị Hạ viện luận tội và một cuộc tấn công vào quyền của các tiểu bang cơ bản của một tổng thống tự nhận có "quyền hạn tuyệt đối" đối với các hành động hàng ngày của các nhà lãnh đạo nhà nước nhằm bảo vệ chúng ta trước cuộc khủng hoảng sức khỏe toàn cầu.

Đây là thời điểm để bảo vệ và nâng cao mô hình đầy cảm hứng của Chương trình Bầu cử Công dân Connecticut. Chương trình này đã đặt ra tiêu chuẩn cho mô hình cải cách của tiểu bang, truyền cảm hứng cho hy vọng thay đổi trên khắp đất nước, nơi sẵn sàng cho cải cách dân chủ lành mạnh.

Tương lai nền dân chủ của chúng ta có thể phụ thuộc vào điều này.

BETH A. ROTMAN
Giám đốc Tiền tệ trong Chính trị và Đạo đức
Quỹ Giáo dục vì mục đích chung

Nhấp vào liên kết bên dưới để đọc thêm…

Đóng

  • Đóng

    Xin chào! Có vẻ như bạn đang tham gia cùng chúng tôi từ {state}.

    Bạn có muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở tiểu bang của bạn không?

    Đi đến Nguyên nhân chung {state}