Thông cáo báo chí
Các nhóm bảo vệ quyền bầu cử và cử tri Connecticut đệ đơn yêu cầu bảo vệ quyền riêng tư dữ liệu.
Ngày nay, Common Cause, Dự án Quyền Bầu cử Quốc gia của ACLU, ACLU của Connecticut, và hai Connecticut Các cử tri đã đệ đơn xin can thiệp vào vụ việc. Hoa Kỳ kiện Thomas nhằm ngăn chặn Bộ Tư pháp (DOJ) thu thập dữ liệu cá nhân của cử tri Connecticut từ hồ sơ cử tri không công khai.
Vào tháng 12, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ) đã yêu cầu Connecticut cung cấp đầy đủ tên, ngày sinh, địa chỉ, số giấy phép lái xe và một phần số An sinh xã hội của cử tri - những dữ liệu nhạy cảm được bảo vệ theo luật tiểu bang và liên bang. Tiểu bang đã không cung cấp dữ liệu chưa được chỉnh sửa, viện dẫn luật liên bang và nỗ lực hợp tác với DOJ. DOJ đã phản ứng bằng cách nhanh chóng đệ đơn kiện Bộ trưởng Ngoại giao Connecticut, Stephanie Thomas, vào tháng Giêng nhằm mục đích thu thập thông tin này.
Các nhà vận động và cử tri lập luận rằng yêu cầu của Bộ Tư pháp đe dọa quyền riêng tư của cử tri và tạo điều kiện cho việc tước quyền bầu cử. Họ được đại diện bởi các luật sư từ Tổ chức Tự do Dân sự Hoa Kỳ (ACLU Foundation) và Tổ chức ACLU của Connecticut.
Trong số các cử tri tham gia vụ kiện có bà Claire Ewing, một công dân nhập tịch, người quan tâm đến vụ kiện này vì xuất thân của họ khiến họ có nguy cơ bị Bộ Tư pháp nhắm mục tiêu cao hơn, một mối đe dọa lan rộng đến vô số cử tri khác ở Connecticut.
“Những luật bảo vệ quyền riêng tư này được ban hành vì một lý do – để bảo vệ người dân và dữ liệu của họ,” ông nói. Heather Ferguson, Phó Chủ tịch phụ trách các tiểu bang của tổ chức Common Cause. “Việc giao dữ liệu cá nhân cho chính phủ liên bang sẽ gây rủi ro cho cử tri và có thể dẫn đến việc những cử tri đủ điều kiện bị tước quyền tham gia bầu cử trong những năm bầu cử quan trọng. Tổ chức Common Cause đang đấu tranh để bảo vệ quyền lợi của cử tri Connecticut và ngăn chặn việc lạm dụng dữ liệu của họ.”
“Yêu cầu của chính phủ liên bang về dữ liệu cử tri nhạy cảm — bao gồm số an sinh xã hội và số giấy phép lái xe — không có cơ sở pháp lý hay thực tiễn nào,” ông nói. Joe Gaylin, cộng tác viên pháp lý tại ACLU của Connecticut. “Việc chúng tôi can thiệp vào vụ việc này là một bước quan trọng để bảo vệ quyền riêng tư của cư dân Connecticut và đảm bảo rằng thông tin cá nhân nhạy cảm của họ không bị lợi dụng để đe dọa hoặc tước quyền bầu cử của họ.”
“Cử tri ở Connecticut, và tất cả cử tri, đều có quyền mong đợi chính phủ bảo mật thông tin cá nhân của họ và chỉ sử dụng thông tin đó cho mục đích đã định là duy trì hồ sơ chính xác.” Maryam Jazini Dorcheh, Giám đốc cấp cao phụ trách kiện tụng tại Common Cause, cho biết: ". “Chúng tôi cam kết bảo vệ quyền và sự riêng tư của cử tri ở Connecticut và trên toàn quốc, và vụ việc này là một trong nhiều vụ mà chúng tôi can thiệp để đảm bảo những quyền lợi đó được duy trì.’
“Cử tri không nên phải lo lắng rằng việc đăng ký bầu cử đồng nghĩa với việc cho phép chính phủ liên bang tiếp cận những thông tin cá nhân nhạy cảm nhất của họ,” ông nói. Will Hughes, luật sư thuộc Dự án Quyền Bầu cử của ACLU.. “Không có lý do chính đáng nào để Bộ Tư pháp yêu cầu số an sinh xã hội và dữ liệu giấy phép lái xe, và việc làm đó đặt người dân vào nguy hiểm. Chúng tôi đang can thiệp để đảm bảo quyền riêng tư của cử tri được bảo vệ và người dân không cảm thấy phải hy sinh điều gì để tham gia vào cuộc bầu cử của chúng ta.’
Trước đây, Common Cause đã đệ đơn kiện ở Nebraska để bảo vệ dữ liệu cử tri của tiểu bang và đã hợp tác với Dự án Quyền Bầu cử của ACLU để bảo vệ thông tin cử tri nhạy cảm bằng cách can thiệp vào các vụ kiện của Bộ Tư pháp chống lại... Arizona, Colorado, Georgia, Hawaii, Tiểu bang Maryland, Massachusetts, Minnesota, New Mexico, Pennsylvania, Đảo Rhode, Washington DC Và Tiểu bang Wisconsin để bảo vệ dữ liệu nhạy cảm ở những tiểu bang đó.
Để xem hồ sơ nộp tại Connecticut, nhấp vào đây.