Thực đơn

Ý kiến

Việc cắt giảm chương trình tài trợ công của Connecticut sẽ phản bội những cử tri muốn có nhiều tiền từ chính trị

Bài viết ý kiến của Virginia Kase Solomón, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc điều hành của Common Cause

Hai mươi năm trước, Connecticut đã có bước tiến lịch sử trong việc thu được nhiều tiền từ các cuộc bầu cử cấp tiểu bang bằng cách thông qua Chương trình bầu cử của công dân. Chương trình bầu cử của công dân (CEP), do Ủy ban thực thi bầu cử tiểu bang (SEEC) quản lý, đã vô cùng thành công trong việc trả lại quyền lực chính trị cho người dân.

Nhưng hiện nay, khi chúng ta tiếp tục chứng kiến các tỷ phú và tập đoàn sẵn sàng chi bao nhiêu ở các tiểu bang khác để cố gắng tác động đến cuộc bầu cử của họ, các nhà lập pháp tiểu bang Connecticut hiện đang tham gia. Họ đang cố gắng làm suy yếu tính độc lập, toàn vẹn và thẩm quyền của SEEC và CEP.

Chúng ta không thể để điều này xảy ra.

Đó là sự phản bội hoàn toàn đối với những người mà họ được bầu để đại diện và
cực kỳ thất vọng với những nỗ lực của chúng ta nhằm hạn chế ảnh hưởng của đồng tiền trong chính trị.

Cơ quan lập pháp tiểu bang gần đây đã thông qua SB 1405 để tước bỏ thẩm quyền của Ủy ban thực thi bầu cử tiểu bang. Luật này sẽ hạn chế đáng kể khả năng của SEEC trong việc tiến hành kiểm toán sau bầu cử đối với các ứng cử viên được tài trợ công khai, do đó đe dọa tính minh bạch của chương trình tài trợ công khai. Nó cũng sẽ đưa chính trị đảng phái vào quá trình tài trợ công khai bằng cách yêu cầu cơ quan lập pháp tiểu bang bổ nhiệm Giám đốc điều hành SEEC.

Hiện tại, cơ quan lập pháp không đóng vai trò gì trong việc bổ nhiệm Giám đốc điều hành SEEC, đảm bảo cơ quan này có thể đánh giá và thực thi các quy trình bầu cử một cách độc lập. SB 1405 là một hành động giành quyền lực trắng trợn của cơ quan lập pháp nhằm trao cho những người chịu sự điều tra của SEEC nhiều quyền kiểm soát hơn đối với cơ quan này và CEP.

Kể từ khi Common Cause ủng hộ Chương trình Bầu cử của Công dân vào năm 2005, Chương trình Bầu cử của Công dân (CEP) đã giúp đảm bảo các cuộc bầu cử cạnh tranh hơn và một cơ quan lập pháp đa dạng và đại diện hơn tại Hartford. CEP đã chứng minh được giá trị của mình và phần lớn các ứng cử viên cho chức đại diện tiểu bang, thượng viện tiểu bang và chức vụ hiến pháp hiện đang "trong sạch" mà không cần nhận tiền quyên góp từ các nhóm lợi ích đặc biệt có nhiều tiền. Sự độc lập và liêm chính của Ủy ban Thực thi Bầu cử Tiểu bang là rất quan trọng đối với việc thực hiện thành công CEP.

Chương trình Bầu cử của Công dân là mô hình quốc gia về tài trợ nhỏ cho các cuộc bầu cử, được thành lập nhằm giải quyết tình trạng tham nhũng tràn lan trong tiểu bang và trao cho người dân tiếng nói trong các quyết định ảnh hưởng đến chúng ta và gia đình chúng ta.

Trên thực tế, bê bối và tham nhũng tràn lan đến mức tiểu bang này được gọi là “Corrupticut”. Trong trường hợp các nhà lãnh đạo tiểu bang của chúng ta ở Hartford quên mất, Thống đốc đã buộc phải từ chức vào năm 2004 sau khi nhận quà, bao gồm xì gà, rượu sâm banh, một chiếc Ford Mustang mui trần cổ điển, một bồn tắm nước nóng và các kỳ nghỉ xa xỉ miễn phí hoặc giảm giá. FBI thậm chí còn điều tra Thống đốc, người đã phải ngồi tù.

Đây là loại hoạt động trả tiền để chơi khiến mọi người mất lòng tin vào
chính phủ. Các chương trình như CEP khôi phục niềm tin vào các nhà lãnh đạo của chúng ta rằng họ đang phục vụ lợi ích của chúng ta, chứ không phải của họ. Tất cả những điều này chúng ta đang thấy quá nhiều ở Washington. Chúng ta không cần nó lan rộng đến Connecticut.

Trong thời đại tiền bạc chi phối các cuộc bầu cử và chức vụ dân cử, Connecticut là ví dụ điển hình về cách sử dụng những khoản đóng góp nhỏ để thúc đẩy các cuộc bầu cử và củng cố nền dân chủ của chúng ta.
Chúng tôi có một chương trình đã được chứng minh và hiệu quả. Đó là một hệ thống mà chúng ta nên tự hào, không phải là hệ thống mà chúng ta nên phá hủy để ủng hộ các lợi ích đảng phái, tiền bạc lớn. Thống đốc Lamont phải phủ quyết SB 1405 để bảo vệ các cuộc bầu cử công bằng ở Connecticut và giữ cho các viên chức tiểu bang của chúng ta tuân thủ các tiêu chuẩn đạo đức cao nhất có thể.

Đóng

  • Đóng

    Xin chào! Có vẻ như bạn đang tham gia cùng chúng tôi từ {state}.

    Bạn có muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở tiểu bang của bạn không?

    Đi đến Nguyên nhân chung {state}