Dwadzieścia lat temu Connecticut wykonało historyczny krok w kierunku wyciągnięcia dużych pieniędzy z wyborów stanowych, uchwalając Citizens' Election Program. Citizens' Election Program (CEP), administrowany przez State Elections Enforcement Commission (SEEC), odniósł niesamowity sukces w przywracaniu władzy politycznej ludziom.  

Ale teraz, w czasach, gdy nadal widzimy, jak bardzo miliarderzy i korporacje są skłonni wydawać pieniądze w innych stanach, aby próbować wpłynąć na ich wybory, Teraz dołączają do nas ustawodawcy stanu Connecticut. Próbują podważyć niezależność, integralność i autorytet SEEC i CEP. Nie możemy do tego dopuścić.  

To całkowita zdrada ludzi, których mają reprezentować, i ogromne rozczarowanie naszymi wysiłkami na rzecz ograniczenia wpływu pieniędzy na naszą politykę. 

Stanowy organ ustawodawczy niedawno uchwalił SB 1405, aby pozbawić władzy State Elections Enforcement Commission. Ten akt prawny znacznie ograniczyłby zdolność SEEC do przeprowadzania audytów po wyborach kandydatów finansowanych ze środków publicznych, tym samym zagrażając przejrzystości programu finansowania publicznego. Wprowadziłby również politykę partyjną do procesu finansowania publicznego, wymagając od stanowego organu ustawodawczego mianowania dyrektora wykonawczego SEEC.  

Obecnie legislatura nie odgrywa żadnej roli w mianowaniu Dyrektora Wykonawczego SEEC, zapewniając, że agencja może niezależnie oceniać i egzekwować procesy wyborcze. SB 1405 to jawne przejęcie władzy przez legislaturę, aby dać tym samym ludziom, którzy są przedmiotem dochodzeń SEEC, większą kontrolę nad agencją i CEP.  

Od czasu, gdy Common Cause poparło Citizens' Election Program w 2005 r., Citizens' Election Program (CEP) pomógł zapewnić bardziej konkurencyjne wybory i bardziej zróżnicowany i reprezentatywny organ ustawodawczy w Hartford. CEP udowodnił swoją wartość i zdecydowana większość kandydatów dla przedstawicieli stanowych, senatu stanowego i urzędu konstytucyjnego teraz działają „czysto” bez przyjmowania darowizn od dużych pieniędzy grup interesów. Niezależność i uczciwość Państwowego Komitetu ds. Egzekwowania Wyborów ma kluczowe znaczenie dla pomyślnego wdrożenia CEP. 

Program Wyborów Obywatelskich jest krajowym modelem finansowania wyborów przez małych darczyńców. Został stworzony, aby zwalczać szerzącą się w stanie korupcję i dać ludziom możliwość głosowania w decyzjach dotyczących nas i naszych rodzin.  

W rzeczywistości skandale i korupcja były tak powszechne, że państwo zyskało przydomek „Uszkodzony.”W razie gdyby nasi przywódcy stanowi w Hartford zapomnieli, gubernator został zmuszony do rezygnacji w 2004 r. po przyjęciu prezentów, w tym cygar, szampana, zabytkowego kabrioletu Ford Mustang, jacuzzi i darmowych lub przecenionych luksusowych wakacji. FBI badało nawet gubernatora, który trafił do więzienia.  

To właśnie tego rodzaju płatna działalność sprawia, że ludzie tracą zaufanie do rządu. Programy takie jak CEP przywracają wiarę w naszych liderów, że służą naszym interesom, a nie swoim. Wszystko to widzimy w Waszyngtonie o wiele za często. Nie potrzebujemy, aby rozprzestrzeniało się to na Connecticut.  

W dobie, gdy wybory i wybieralne urzędy są pod kontrolą wielkich pieniędzy, Connecticut stanowi doskonały przykład tego, jak za pomocą małych darowizn finansować wybory i wzmacniać demokrację.  

Mamy sprawdzony i skuteczny program. To system, z którego powinniśmy być dumni, a nie taki, który powinien zostać wypatroszony na korzyść partyjnych interesów wielkich pieniędzy. Gubernator Lamont musi zawetować SB 1405, aby chronić uczciwe wybory w Connecticut i wymagać od urzędników stanowych najwyższych możliwych standardów etycznych.