Communiqué de presse
Comment les Super PAC sapent la démocratie dans le Connecticut
Le Connecticut est témoin de ce dont les opposants à la décision de la Cour suprême de 2010 dans l’affaire Citizen United nous avaient prévenus.
Dans une étude complète de toutes les dépenses indépendantes signalées jusqu’au 11 octobre, intitulée « Qui achète votre élection ? Guide pré-électoral des Super PAC du Connecticut », Common Cause in Connecticut et le Connecticut Citizen Action Group (CCAG) tentent de mettre en lumière la manière dont l’argent sale corrompt le principe d’une personne, une voix dans le Connecticut et commencent à sensibiliser le public à ce sujet.
« Les électeurs méritent de savoir qui se cache derrière les publicités que nous voyons et les courriers que nous recevons », a déclaré Cheri Quickmire, directrice exécutive de Common Cause dans le Connecticut. « Nous sommes déterminés à dénoncer cet argent sale et à veiller à ce qu'il ne vienne pas étouffer les votes des électeurs. »
Le rapport fait partie de Connect the Dollars, un projet collaboratif visant à suivre les dépenses indépendantes dans l'État. Sur la base des déclarations de ces PAC auprès de la State Elections Enforcement Commission (SEEC) et de l'IRS jusqu'au 11 octobre, nous avons retracé les revenus des 19 super PAC actifs du Connecticut et les dépenses des cinq principaux super PAC pour l'année civile 2018.
Les résultats de l'étude sont les suivants :
• Plus de 14,6 millions de dollars de dépenses déjà engagées à plus de trois semaines de la fin du cycle électoral ;
• Deux des Super PAC, Change CT PAC et Protect our Freedom PAC, se moquent du Connecticut
lois sur la divulgation du financement des campagnes électorales;
• Plus de 80% de l’argent dépensé à ce jour profitent aux candidats républicains ;
• Bob Stefanowski a dépensé plus d'argent en son nom auprès des Super PAC que sa campagne n'en a récolté auprès des
individus. Cela contourne les lois électorales du Connecticut et permet aux donateurs de cacher leurs dons et
potentiellement, leurs efforts pour acheter des polices d’assurance futures.
« L’utilisation accrue des Super PAC par les intérêts des riches créera un niveau de corruption pire que celui de l’administration Rowland si nous ne sommes pas vigilants », a déclaré Tom Swan, directeur exécutif du Connecticut Citizen Action Group. « Ce rapport est une étape importante pour fournir aux citoyens du Connecticut les informations dont ils ont besoin pour déchiffrer ce qui se passe. Nous continuerons de surveiller l’activité des Super PAC et de lutter pour protéger le principe « une personne, une voix ».