DENVER — Ngayon, Common Cause at 3 botante ng Colorado, na kinakatawan ng ACLU Voting Rights Project at ng ACLU ng Colorado, naghain ng mosyon para makialam sa Estados Unidos ng mga Estado ng Amerika laban sa Griswold upang pigilan ang Department of Justice (DOJ) sa pagkuha ng personal na datos ng mga botante sa Colorado.   

Noong Mayo, hiniling ng DOJ sa Colorado na ibigay ang buong pangalan, petsa ng kapanganakan, tirahan, numero ng lisensya sa pagmamaneho, at bahagyang numero ng Social Security ng mga botante — kabilang dito ang mga sensitibong datos na protektado sa ilalim ng batas ng estado at pederal. Dati ay ibinahagi lamang ng Kalihim ng Estado ng Colorado na si Jena Griswold ang datos na magagamit lamang ng publiko bilang tugon sa mga kahilingan ngunit tumanggi na ibahagi ang mas sensitibong datos na protektado sa ilalim ng batas.  

Ikinakatuwiran ng mga namagitan na ang kahilingan ng DOJ ay nagbabanta sa privacy ng botante at maaaring humantong sa pagkawala ng karapatan ng botante. Sila ay kinakatawan ng mga abogado mula sa American Civil Liberties Union at ng ACLU ng Colorado. 

Kabilang sa iba pang mga botanteng sasali sa kaso ang isang naturalisadong mamamayan mula sa Cote d'Ivoire, si Dr. Anne Keke na nagsisilbi sa Aurora School Board, at ang Tagapangulo ng Colorado Common Cause Advisory Board na si Kyle Giddings, na dating nagsilbi ng sentensiya ng felony at naibalik ang kanyang karapatang bumoto noong 2019 nang magpasa ang Colorado ng batas upang muling bigyan ng karapatang bumoto ang mga taong may mga nahatulang felony pagkatapos makumpleto ang kanilang sentensiya ng pagkakakulong. Ang mga indibidwal na ito ay may interes sa kasong ito dahil ang kanilang mga pinagmulan ay naglalagay sa kanila sa mas mataas na panganib na ma-target ng DOJ, isang banta na umaabot sa hindi mabilang na iba pang mga botante sa Colorado. 

Ang kasong ito ay kasunod ng ilang buwan ng pagtatalo sa pagitan ni Griswold at ng DOJ hinggil sa file ng botante ng estado ng Colorado. Pagkatapos ng mga opisyal ng pederal kinilala noong Nobyembre na ibinahagi ng DOJ ang impormasyon ng botante sa Department of Homeland Security upang maghanap ng mga hindi mamamayan, Griswold pinangunahan ang isang grupo ng iba pang mga kalihim ng estado tinatanong ang departamento kung nilinlang sila nito tungkol sa kung paano gagamitin ang impormasyon ng botante.  

Itinatampok ng paghahain ang banta na ang mga naturalisadong mamamayan at mga taong naibalik ang karapatan sa pagboto matapos ang isang felony conviction ay nahaharap sa maling pagmarka bilang mga hindi karapat-dapat na botante.   

“"Walang karapatan ang mga hindi halal na burukrata sa Washington na ma-access ang sensitibong personal na impormasyon ng mga taga-Colorado,"’ sabi ni Aly Belknap, Direktor Ehekutibo ng Common Cause sa Colorado. “"Ang pagbibigay ng datos na ito sa pederal na pamahalaan ay paglabag sa batas at maglalagay ng pribadong impormasyon ng mga botante sa mga kamay ng mga mapanganib na tagapagkalakal ng sabwatan sa halalan. Ang Common Cause ay lumalaban upang protektahan ang mga karapatan ng mga botante sa Colorado, at upang maiwasan ang potensyal na maling paggamit ng kanilang datos."’ 

“"Nararapat malaman ng mga botante sa Colorado at sa buong bansa na ang kanilang personal na impormasyon ay ligtas at ginagamit lamang para sa nilalayong layunin nito na mapanatili ang mga tumpak na talaan,"” sabi ni Maryam Jazini Dorcheh, Senior Director ng Litigation sa Common Cause. "Nakatuon kami sa pagtatanggol sa mga karapatan at privacy ng mga botante sa Colorado at sa buong bansa, at ang kasong ito ay isa sa marami kung saan kami ay nakikialam upang matiyak na mapapanatili ang mga proteksyong iyon."“  

“"Ang ligtas, sigurado, at madaling maabot na mga halalan sa Colorado ang bumubuo sa gulugod ng demokrasya ng ating estado. Gayunpaman, ang labis na kahilingan ng administrasyong Trump para sa sensitibong datos ay nagbabanta na makasira sa tiwala at pakikilahok ng mga botante," sabi niya. Tim Macdonald, direktor legal ng ACLU ng Colorado. "Hindi namin kukunsintihin ang pananakot na ito. Nanatili kaming nakatuon sa pagprotekta sa mga karapatan at privacy ng bawat botante."“ 

“"Ito ay tungkol sa pagprotekta sa sensitibong personal na impormasyon ng mga botante," sabi Si Theresa J. Lee, senior staff attorney sa ACLU Voting Rights Project. "Naghahangad ang pederal na pamahalaan ng walang kapantay na access sa datos ng botante habang tumatangging ipaliwanag kung paano ito gagamitin, kung sino ang makaka-access dito, o kung paano ito poprotektahan. Ang paglilihim na iyon ay lumilikha ng hindi katanggap-tanggap na panganib na ang impormasyong ito ay maaaring gamiting armas upang i-target o alisin ang karapatan ng mga karapat-dapat na botante."“ 

Karaniwang Sanhi dati nagsampa ng kaso sa Nebraska upang protektahan ang datos ng botante ng estado at nakipagtulungan sa ACLU Voting Rights Project upang maghain ng mga mosyon upang makialam bilang mga nasasakdal sa mga kaso ng DOJ laban sa Bagong Mexico, Maryland, Rhode Island, Pennsylvania, at Minnesota dahil sa hindi pagbibigay ng pribadong datos ng kanilang mga botante. 

Para tingnan ang paghahain ng kaso sa Colorado, i-click dito.