Litige
États-Unis contre Griswold
Liens et téléchargements
Explication de la plainte du ministère de la Justice exigeant la communication des fichiers électoraux des États
L'an dernier, Common Cause a déposé une requête en intervention dans une action en justice intentée par le ministère de la Justice contre le Colorado, exigeant que ce dernier remette son fichier électoral.
Que sont les fichiers électoraux d'État et qui les contrôle ?
La loi confère aux États, et non au gouvernement fédéral, le pouvoir de gérer leurs fichiers électoraux, qui contiennent des informations sensibles telles que les noms et prénoms, adresses, dates de naissance, numéros de permis de conduire et une partie du numéro de sécurité sociale. Or, l'administration Trump s'est employée à collecter ces bases de données afin de constituer son propre fichier électoral centralisé, une initiative qui menace l'intégrité de nos élections et risque de priver de nombreux Américains de leur droit de vote avant les élections de mi-mandat de 2026.
Pourquoi des États comme le Colorado refusent de communiquer les données des électeurs
La plupart de ces États, dont le Colorado, ont résisté aux pressions du ministère de la Justice exigeant la transmission des données électorales. La procureure générale du Colorado, Jena Griswald, a mis en doute les motivations de l'administration quant à cette demande, s'inquiétant de la collecte massive et sans précédent de données électorales, déversée dans un système fédéral non testé et non vérifié afin de diffuser de la désinformation électorale.“
Comment Common Cause intervient dans les poursuites du ministère de la Justice concernant les fichiers électoraux
Aujourd'hui, ces États figurent parmi ceux poursuivis par l'administration Trump au sujet des listes électorales. En réponse, Common Cause a déposé des requêtes en intervention dans plusieurs de ces affaires, notamment au Colorado.
Quelles sont les prochaines étapes dans cette affaire ?
En définitive, l'État du Colorado, Common Cause et ses partenaires demandent le rejet de cette action en justice, ce qui invaliderait la tentative de l'administration Trump de collecter ces données sensibles.
Quels sont les risques si le ministère de la Justice met la main sur les fichiers électoraux des États ?
Trump a maintes fois manifesté sa volonté de saper notre démocratie pour se maintenir au pouvoir. Qu'il s'agisse de propager des théories du complot démenties concernant l'élection de 2020 ou d'appeler les républicains à “ nationaliser le vote ”, il a démontré à maintes reprises que la victoire primait sur une démocratie juste et libre.
La menace que représente un fichier national des électeurs pour l'intégrité des élections
Exiger les fichiers électoraux des États constitue une nouvelle tentative de saper le pouvoir légal des États de gérer les élections, et la privation du droit de vote que l'administration Trump pourrait opérer grâce à un fichier électoral national centralisé est profondément préoccupante.
Comment une base de données électorale fédérale pourrait être utilisée pour supprimer des votes
Une liste de ce type pourrait servir à procéder à des purges stratégiques et massives des listes électorales, notamment des purges ciblées en fonction de facteurs tels que le lieu de résidence, l'âge et le sexe, dans le but d'obtenir un avantage partisan.
Pourquoi les communautés immigrées et minoritaires sont confrontées à un risque accru
Compte tenu des attaques brutales perpétrées par le Département de la Sécurité intérieure contre les immigrants et les communautés de couleur, indépendamment de leur statut de citoyenneté, une base de données fédérale de ce type représente un risque encore plus grand. Le Département de la Justice a d'ailleurs reconnu partager des informations sur les électeurs avec le Département de la Sécurité intérieure. Savoir que le gouvernement fédéral a constitué une base de données contenant des informations sensibles pourrait intimider les électeurs potentiels issus de ces communautés et les dissuader de s'inscrire sur les listes électorales.
FAQ.
Le gouvernement fédéral peut-il légalement contraindre les États à lui remettre leurs fichiers électoraux ?
Les États ont le pouvoir légal de tenir et de contrôler leurs propres fichiers électoraux en vertu de la loi en vigueur. Le ministère de la Justice de l'administration Trump a intenté des poursuites contre des États comme le Colorado qui ont refusé de se conformer aux demandes de données électorales, mais Common Cause et les procureurs généraux des États contestent le fondement juridique de ces demandes et demandent le rejet des poursuites.
Quelles informations sensibles sont stockées dans les fichiers électoraux des États, et pourquoi est-il important de savoir qui y a accès ?
Les fichiers électoraux des États contiennent des données personnelles extrêmement sensibles, notamment les noms et prénoms, les adresses, les dates de naissance, les numéros de permis de conduire et des extraits de numéros de sécurité sociale. Si le gouvernement fédéral consolidait ces données dans un fichier électoral national unique, il pourrait s'en servir pour radier des électeurs inscrits de manière ciblée et, selon le procureur général du Colorado, pour diffuser de la désinformation électorale via un “ système fédéral non testé et non vérifié ”.”
Le ministère de la Justice partage-t-il les données électorales des États avec d'autres agences fédérales comme le département de la Sécurité intérieure ?
Le ministère de la Justice a déjà reconnu avoir partagé des informations sur les électeurs avec le département de la Sécurité intérieure. Cette situation soulève de vives inquiétudes pour les communautés immigrées et les personnes de couleur, qui pourraient être victimes d'intimidation ou rencontrer des obstacles à leur inscription sur les listes électorales si une base de données fédérale contenant ces informations sensibles était constituée et partagée entre les agences.
