加州重新划分选区的努力符合共同事业组织的公平标准

在加利福尼亚州,加利福尼亚州州长加文·纽瑟姆等领导人正在推动制定新的平衡国会选区划分图,该图只有在德克萨斯州或其他州推进各自十年中期重新划分选区的情况下才会生效。 

该计划将增加相当数量的稳固民主党席位,以抵消德克萨斯州等州增加更多稳固共和党席位的影响,该计划将于 11 月 4 日由加州选民投票决定。

尽管“共同事业”组织并不认可党派不公正的选区划分,即使其动机是为了抵消其他政党更极端的选区划分,我们也认识到我们正处于一个特殊的时刻。因此,我们制定了“十年中期重新划分选区公平标准”,以确定各州在十年中期重新划分选区的努力是为了保护选民的声音,还是为了压制他们的声音。

以下是加州对 Common Cause 六项公平标准的衡量情况:

1. 加州的重新划分选区计划是对其他州的相应回应。 

加利福尼亚州提出的改变明确旨在抵消德克萨斯州的潜在收益,而不是从根本上重新设计整个地图。 该提案有“触发语言”, 这意味着只有德克萨斯州或其他州执行其计划,该法案才会真正生效。

2. 加州的重新划分选区过程确实包括有意义的公众参与。

加利福尼亚州已决定将该提案列入 11 月 4 日的投票表决中。 与封闭的立法程序相比,这赋予了选民更多的发言权。

3. 加州的重新划分选区计划确实考虑了种族平等。

加州的计划确实 不是 减少目前少数族裔占多数的地区数量。n

4. 加州选区重划领导人已经支持联邦改革。

加州选区重划提案的支持者将他们的努力定位为更广泛的改革对话的一部分。在公开声明中, 像州长加文·纽瑟姆这样的领导人 表示支持《约翰·刘易斯投票权法案》和联邦政府禁止十年中期重新划分选区等改革。

5. 加州领导人确实支持独立重新划分选区。

尽管加州的计划包括暂时中止其通常的独立委员会, 该计划承诺在2030年后恢复独立制图。 

6. 加州的重新划分选区计划是有时间限制的。

加州的提议 明确指出,中期地图将在 2030 年人口普查后失效, 恢复正常循环。

满分是6/6。加州的做法表明,各州可以如何应对其他地区出现的选区划分不公和剥夺公民权的问题,同时又不至于将公平、问责和民主抛诸脑后。

关闭

关闭

你好!看来你是从 {state} 加入我们的。

想看看你所在州发生了什么吗?

前往共同事业 {state}