新闻稿
“危险且错误”:专家警告不要在十年中期重新划分选区
更新 - 2025 年 8 月: 加州的重新划分选区计划符合所有六项 共同事业组织关于十年中期重新划分选区的公平标准,结果 我们不会反对他们的努力.
萨克拉门托 — 上周,加州州长加文·纽瑟姆(Gavin Newsom)暗示,加州可能在2020年中期进行选区重划,以挑战德克萨斯州的类似举措,这将使该州的选区划分更加有利于共和党。包括共同事业(Common Cause)和加州公民选区重划委员会委员帕特里夏·西奈(Patricia Sinay)在内的投票权和选区重划专家警告称,此举将威胁加州公民选区重划委员会以及该州的公平代表性。
“坦白说,这是一个危险的举动,” 加州共同事业组织执行董事达里乌斯·坎普 (Darius Kemp) 说道。 我们知道独立选区重划是有效的,因为加州多年来一直是全国的领导者。在国家动荡时期,我们不能将本州的民主置于危险之中。
加州立法机构重新绘制选区地图没有任何法律依据,而特别选举既危险又昂贵。2021年举行的罢免州长纽森的特别选举花费了纳税人超过 $2亿.
加州宪法赋予一个独立的选区重划委员会全权负责划分选区,该委员会于2008年以压倒性多数票通过了投票。加州的独立选区重划程序将绘制选区的权力从自私自利的政客手中夺走,最终绘制出的选区地图是基于当地社区的需求。2020年的选区重划程序最终没有引发任何诉讼——对于一个通常充满争议的选区重划程序来说,这是一个极不寻常的结果。
“无论是在加州还是德克萨斯州,都不可能仓促地进行重新划分选区,以尊重人民和我们的社区。” 加州共同事业组织副主任俄罗斯查维斯卡德纳斯说道。“重新划分选区需要外联、教育和公众意见征询,这需要时间。任何试图赢得党派席位的企图都会破坏我们的民主,削弱人民的政治权力。
研究表明 独立的选区重划委员会是绘制符合社区利益的选区地图的最佳方式,并且行之有效。将权力交还给现任立法者、游说团体和特殊利益集团,只会滋生政治博弈,并使社区在时机成熟后更难争取到所需的资源。
“该州独立选区重划委员会的根本目的就是保护选民免受此类党派权力争夺,” 帕特里夏·西奈 (Patricia Sinay),加州公民选区重划委员会民主党成员。 “如果这一行动成功,将为压制全国选民开创一个危险的先例——在我们国家民主的关键时刻,这是一种特别危险的策略。”