Cuộc chiến về việc phân chia lại khu vực bầu cử giữa thập kỷ đang lên đến đỉnh điểm. Và người Mỹ đang cảm nhận được sức nóng.  

Chúng ta đang cùng nhau chứng kiến, theo thời gian thực, việc phân chia lại khu vực bầu cử không chỉ đơn thuần là những đường kẻ trên bản đồ. Nó không chỉ là những phiên họp đặc biệt và các cuộc bầu cử đặc biệt vào phút chót sẽ quyết định cán cân quyền lực ở đất nước này trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026. Vấn đề nằm ở chỗ liệu nền dân chủ của chúng ta có thể chống chọi được những mối đe dọa chưa từng có này hay không.  

Người Mỹ đang chứng kiến sự hỗn loạn và đòi hỏi nhiều hơn từ các nhà lập pháp của họ. Theo một cuộc thăm dò ý kiến mới của Common Cause. Nhìn chung, cử tri mong muốn sự công bằng, minh bạch và trách nhiệm giải trình từ chính phủ của họ.  

Cụ thể, 77% cử tri Mỹ muốn cải cách phân chia lại khu vực bầu cử để các ủy ban độc lập vẽ bản đồ, chứ không phải các chính trị gia. Trong số các cử tri Dân chủ, Cộng hòa và độc lập, cử tri không tin tưởng các nhà lập pháp sẽ hành động vì lợi ích tốt nhất của họ. Cuộc thăm dò cũng cho thấy 84% cử tri cho rằng ranh giới khu vực bầu cử công bằng là rất quan trọng đối với sức khỏe của nền dân chủ, với 60% phản đối việc phân chia lại khu vực bầu cử giữa thập kỷ.  

Và điều đáng chú ý là: 60% của những người bỏ phiếu cho Donald Trump năm 2024 muốn Quốc hội can thiệp để ngăn chặn việc phân chia lại khu vực bầu cử vào giữa thập kỷ này. 

Những con số tự nói lên tất cả. Hầu như tất cả người Mỹ thuộc mọi đảng phái đều đồng ý về sự cần thiết của việc cải cách phân chia lại khu vực bầu cử. Cử tri nhìn nhận cuộc chiến giữa thập kỷ này đúng bản chất của nó: một cuộc tranh giành quyền lực. Người dân muốn khu phố, thị trấn, tiếng nói của mình được coi trọng, chứ không phải là sự thôn tính của một kẻ độc tài đầy tham vọng. 

Đây phải là lời cảnh tỉnh để Quốc hội hành động. 

Về bản chất, việc phân chia lại khu vực bầu cử là về việc liệu các gia đình có được chăm sóc sức khỏe hay không, liệu tiếng nói của người lao động có được coi trọng hay không, và liệu cộng đồng có thể buộc các nhà lãnh đạo phải chịu trách nhiệm hay không. Trong một thời gian quá dài, một số chính trị gia đã thao túng luật chơi, chia rẽ cộng đồng, vẽ bản đồ trong phòng kín, và sử dụng quyền lực của mình để bảo vệ bản thân chứ không phải bảo vệ người dân mà họ được bầu để phục vụ. Việc phân chia khu vực bầu cử gian lận đã tước đoạt tiếng nói của cử tri, và làm xói mòn niềm tin vào nền dân chủ của chúng ta. 

Tại Common Cause, chúng tôi đã ở trung tâm của những cuộc chiến này trong nhiều thập kỷ. Chúng tôi đã giúp người dân California thành lập Ủy ban Phân chia lại Khu vực Bầu cử Công dân, hiện là mô hình quốc gia. Chúng tôi đã đấu tranh chống lại việc phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái cho đến tận Tòa án Tối cao trong vụ Common Cause kiện Rucho. Và chúng tôi đã góp phần soạn thảo các điều khoản trong Đạo luật Tự do Bầu cử để cấm việc phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái trên toàn quốc. 

Hôm nay, chúng tôi ủng hộ Đạo luật Cải cách Phân chia Khu vực Bầu cử năm 2025 mới được ban hành nhằm khôi phục niềm tin và góp phần sửa chữa hệ thống đại diện đang xuống cấp của chúng ta. Niềm tin của chúng tôi rất đơn giản: cử tri phải lựa chọn chính trị gia của mình, chứ không phải ngược lại. Việc phân chia khu vực bầu cử gian lận chỉ là một hình thức đàn áp cử tri dưới một cái tên khác. Nó gây chia rẽ cộng đồng và gian lận bầu cử trước cả khi một lá phiếu được bỏ.  

Những tuần gần đây đã đặt ra một thực tế mới cho chúng ta, nơi những người ủng hộ quyền bầu cử, từ các nhà lãnh đạo dân cử đến các học giả và người ủng hộ, phải hành động nhanh chóng. Khi Tổng thống Donald Trump gây sức ép buộc các lãnh đạo Đảng Cộng hòa Texas phải giành cho ông "thêm năm ghế", đó không chỉ là việc vẽ bản đồ — mà là một phần của kế hoạch rộng lớn hơn nhằm củng cố quyền lực độc tài. Kế hoạch của Texas được thiết kế để nắm giữ lợi thế, bịt miệng những người bất đồng chính kiến, và làm suy yếu chính những người sẽ buộc ông phải chịu trách nhiệm trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026. 

Phản ứng của California thoạt nhìn có vẻ giống hệt. Thống đốc Gavin Newsom và các lãnh đạo Đảng Dân chủ California đã đưa ra những hành động mang tính đảng phái rõ rệt. Là những người ủng hộ lâu năm cho quy trình phân chia lại khu vực bầu cử độc lập của California, chúng tôi rất lo ngại. 

Câu trả lời cho mối đe dọa này đòi hỏi những cuộc thảo luận nghiêm túc trong nội bộ phong trào của chúng tôi. Hội đồng Quản trị Quốc gia của chúng tôi, với sự tham vấn của đội ngũ chuyên gia, đã thông qua một bộ tiêu chí công bằng nghiêm ngặt để đo lường hành động của nhà nước. Texas đã trượt mọi bài kiểm tra. California đã gặp họĐối với chúng tôi, khoảnh khắc này không phải là từ bỏ nguyên tắc mà là áp dụng nguyên tắc một cách chính xác. Các giá trị của chúng tôi vẫn vững vàng, nhưng chiến lược của chúng tôi phải đáp ứng được những thách thức hiện tại. 

Nền dân chủ không phải là trừu tượng. Nó đòi hỏi sự thích nghi và tiến hóa liên tục để đáp ứng nhu cầu của người dân và thời điểm quan trọng này.  

Đó là lý do tại sao Quốc hội phải hành động quyết liệt để thông qua Đạo luật Cải cách Phân chia Khu vực Bầu cử năm 2025. Họ phải thông qua đạo luật này cho cử tri ở Texas, những người chưa bao giờ thấy cộng đồng của mình được đại diện đầy đủ. Họ phải thông qua đạo luật này cho những người trẻ ở Florida, những người nói với chúng ta rằng họ đã không còn tin rằng lá phiếu của mình có giá trị. Họ phải thông qua đạo luật này cho hàng triệu người Mỹ đang đòi hỏi một nền dân chủ công bằng, trung thực và có trách nhiệm.  

Đây không chỉ là trò gian lận đảng phái. Đây là việc sát cánh cùng nhân dân để bảo vệ nền dân chủ của chúng ta. Quốc hội không còn lựa chọn nào khác ngoài việc hành động.

Virginia Kase Solomon là Tổng thống & Giám đốc điều hành và Darius Kemp là California điều hành giám đốc của Common Cause.