Thông cáo báo chí
“Nguy hiểm và sai trái”: Các chuyên gia cảnh báo về việc phân chia lại khu vực bầu cử giữa thập kỷ
CẬP NHẬT – Tháng 8 năm 2025: Kế hoạch phân chia lại khu vực bầu cử của California tuân thủ tất cả sáu điều Tiêu chí công bằng của Common Cause cho việc phân chia lại khu vực bầu cử giữa thập kỷvà kết quả là chúng tôi sẽ không phản đối những nỗ lực của họ.
Sacramento — Tuần trước, Thống đốc Gavin Newsom đã đề xuất khả năng tái phân chia khu vực bầu cử giữa thập kỷ ở California để thách thức nỗ lực tương tự ở Texas, vốn sẽ thao túng tiểu bang theo hướng có lợi cho Đảng Cộng hòa. Các chuyên gia về quyền bỏ phiếu và tái phân chia khu vực bầu cử, bao gồm Common Cause và Patricia Sinay, Ủy viên Ủy ban Tái phân chia Khu vực Bầu cử Công dân California, cảnh báo về động thái này, vì nó sẽ đe dọa Ủy ban Tái phân chia Khu vực Bầu cử Công dân California và sự đại diện công bằng tại tiểu bang.
“Nói thẳng ra, đây là một động thái nguy hiểm,” Darius Kemp, giám đốc điều hành của California Common Cause, cho biết. “Chúng tôi biết việc phân chia lại khu vực bầu cử độc lập sẽ hiệu quả vì California đã dẫn đầu cả nước trong nhiều năm. Chúng tôi không thể để nền dân chủ của tiểu bang bị đe dọa trong thời điểm bất ổn quốc gia.”
Cơ quan lập pháp California không có căn cứ pháp lý nào để vẽ lại bản đồ, và một cuộc bầu cử đặc biệt sẽ rất rủi ro và tốn kém. Cuộc bầu cử đặc biệt gần đây nhất vào năm 2021 để bãi nhiệm Thống đốc Newsom đã khiến người nộp thuế tốn kém hơn một chút. $200 triệu.
Hiến pháp California trao toàn quyền phân chia khu vực bầu cử cho một ủy ban phân chia khu vực bầu cử độc lập, được cử tri ủng hộ áp đảo vào năm 2008. Bằng cách tước bỏ quyền vẽ bản đồ của các chính trị gia ích kỷ, quy trình độc lập của California đã tạo ra những bản đồ được vẽ dựa trên nhu cầu của cộng đồng địa phương. Quy trình năm 2020 không có vụ kiện tụng nào — một kết quả rất bất thường đối với một quy trình thường gây tranh cãi.
“Không có cách nào để thực hiện quá trình phân chia lại khu vực bầu cử một cách vội vã, dù là ở California hay Texas, mà vẫn tôn trọng người dân và cộng đồng của chúng ta,” Russia Chavis Cardenas, phó giám đốc California Common Cause, cho biết.Việc phân chia lại khu vực bầu cử đòi hỏi sự tiếp cận, giáo dục và ý kiến đóng góp của công chúng, và điều này cần thời gian. Bất kỳ nỗ lực nào nhằm giành ghế của đảng phái đều làm suy yếu nền dân chủ của chúng ta và làm suy yếu quyền lực chính trị của người dân.”
Các nghiên cứu cho thấy rằng các ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử độc lập hoạt động và là cách tốt nhất để vẽ bản đồ khu vực bầu cử phù hợp với cộng đồng. Việc trao lại quyền lực cho các nhà lập pháp đương nhiệm, các nhà vận động hành lang và các nhóm lợi ích đặc biệt sẽ tạo điều kiện cho các trò chơi chính trị và khiến cộng đồng khó vận động cho các nguồn lực họ cần sau khi thời điểm này qua đi.
“Mục đích thực sự của ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử độc lập của tiểu bang là bảo vệ cử tri khỏi những vụ tranh giành quyền lực theo đảng phái như thế này”, ông nói. Patricia Sinay, một đảng viên Dân chủ phục vụ trong Ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử của công dân California. “Nếu điều này thành công, nó sẽ tạo ra tiền lệ nguy hiểm cho việc đàn áp cử tri trên toàn quốc — một chiến thuật đặc biệt nguy hiểm trong thời điểm quan trọng đối với nền dân chủ của đất nước chúng ta.”