SACRAMENTO – Kahapon, opisyal na inanunsyo ni Gobernador Gavin Newsom ang pagsulong sa kalagitnaan ng dekada na muling pagdidistrito sa California upang mabalanse ang mga katulad na pagsisikap sa Texas. Bilang ang matagal nang pinuno ng people-powered redistricting reform sa California, hinihimok ng Common Cause si Gobernador Newsom at ang Lehislatura ng estado na sundin ang itinatag na pamantayan sa pagiging patas para sa muling pagguhit ng mga mapa upang matiyak na ang mga pagsisikap na ito ay inuuna ang buo at patas na representasyon ng mga taga-California. 

Ang Common Cause ay hindi mag-eendorso ng partisan gerrymandering, kahit na ang motibo nito ay upang i-offset ang mas matinding gerrymandering ng ibang partido. Gayunpaman, ang isang blankong pagkondena sa sandaling ito ay katumbas ng isang panawagan para sa unilateral na political disarmament sa harap ng mga awtoritaryan na pagsisikap na pahinain ang patas na representasyon at demokrasya. 

Ang posisyon ng Common Cause ay kasunod ng mga dekada ng adbokasiya laban sa partisan gerrymandering, kabilang ang pagkuha Karaniwang Dahilan laban kay Rucho sa Korte Suprema, na nagbalangkas ng mga probisyon sa Freedom to Vote Act para ipagbawal ang partisan gerrymandering, at itaguyod ang mga independiyenteng komisyon sa pagbabago ng distrito sa buong bansa. Ang California Common Cause ay ang nangungunang may-akda at tagapagtaguyod ng mga hakbangin sa balota na lumikha ng Komisyon sa Pagbabago ng mga Mamamayan ng California. Ang mga independiyenteng komisyon sa muling distrito ay nananatiling pamantayang ginto para sa muling pagdistrito sa buong bansa.

Ang Common Cause ay hindi sasalungat sa kalagitnaan ng dekada na muling pagdistrito sa mga countermeasure na nakakatugon sa mga pamantayan sa pagiging patas nito. Sa pag-iisip ng mga pamantayang ito, nag-aalok ang Common Cause ng mga sumusunod na rekomendasyon para sa pagsisikap sa muling pagdidistrito ng California: 

• Proporsyonal na Tugon: Ang iminungkahing pag-amyenda sa konstitusyon ay dapat na tahasang magsasaad na ang mga linya ng California ay muling iguguhit kung muling iguhit ng Texas ang mga linya nito upang palawakin ang partisan na kalamangan ng estado na iyon na humahantong sa 2026 midterm na halalan.
• Makabuluhang pagkakataon para sa pakikilahok ng publiko: Ang bawat bahagi ng prosesong ito ay dapat nakasentro sa pagiging naa-access at transparency. Anumang mga iminungkahing pagbabago sa konstitusyon ay dapat isumite sa mga botante, na may sapat na pagkakataon para sa publiko na magbigay ng puna sa anumang mga pagbabago sa kung paano iginuhit ang kanilang mga distrito.
• Pangako na protektahan ang mga karapatan ng mga hindi kinakatawan na mga botante: Ang anumang batas na may kaugnayan sa pagsisikap na ito sa pagbabago ng distrito ay dapat magpatibay ng pinakamaraming pamantayan na kasalukuyang nakabalangkas sa Artikulo XXI, seksyon 2 ng konstitusyon ng estado hangga't maaari.
• Pagsusulong sa muling pagdidistrito na nakasentro sa mga tao: Dapat na pampublikong iendorso ng mga pinuno ng California ang mga independiyenteng komisyon sa muling distrito na pinamumunuan ng mamamayan bilang pangmatagalang solusyon at iendorso ang John R. Lewis Voting Rights Advancement Act at ang Freedom to Vote Act, kabilang ang mga probisyon na nagbabawal sa kalagitnaan ng dekada na muling pagdidistrito at partisan gerrymandering. Ang pag-endorso ng batas upang lumikha ng mga lokal na komisyon sa muling distrito ay higit na magpapakita ng pangako ng California sa independiyenteng reporma sa muling distrito.
• Ang mga bagong mapa ng muling distrito ay dapat na tahasang mag-expire pagkatapos ng 2030 Census.

Basahin ang aming sulat sa Gobernador dito.

Basahin ang Anim na Pamantayan sa Pagkamakatarungan ng Common Cause para sa Mid-Decade Redistricting dito.