업데이트 – 2025년 8월: 캘리포니아의 재구획 계획은 다음 6가지 사항을 모두 준수합니다. 중간 10년 단위 재구획을 위한 Common Cause의 공정성 기준, 그리고 그 결과 우리는 그들의 노력에 반대하지 않을 것이다.

새크라멘토 — 지난주, 개빈 뉴섬 주지사는 텍사스의 동일한 시도에 맞서기 위해 캘리포니아에서 10년 중반에 선거구 재조정을 실시할 가능성을 시사했습니다. 이는 공화당에 유리하게 주를 게리맨더링하는 것입니다. 커먼 코즈(Common Cause)와 캘리포니아 시민 선거구 재조정 위원회(California Citizens Redistricting Commission)의 패트리샤 시네이(Patricia Sinay) 위원 등 투표권 및 선거구 재조정 전문가들은 캘리포니아 시민 선거구 재조정 위원회와 주 내 공정한 대표성을 위협하는 이러한 조치에 대해 경고합니다.

"솔직히 말해서 이건 위험한 짓이야." 캘리포니아 공동사명단체의 대표이사인 다리우스 켐프의 말이다. "캘리포니아는 오랫동안 전국적인 선거구 재조정을 주도해 왔기 때문에 독립적인 선거구 재조정이 효과적이라는 것을 알고 있습니다. 국가적 불안정의 시기에 우리 주의 민주주의를 위험에 빠뜨릴 여유가 없습니다." 

캘리포니아 주 의회가 지도를 다시 그릴 법적 근거는 전혀 없으며, 보궐선거는 위험하고 비용이 많이 들 것입니다. 2021년 뉴섬 주지사 소환을 위한 마지막 보궐선거는 납세자들에게 100만 달러(약 12억 8천만 원)의 비용을 초래했습니다. $2억.

캘리포니아 헌법은 2008년 유권자들의 압도적인 찬성으로 독립 선거구 재조정 위원회에 선거구 획정 권한을 부여했습니다. 이기적인 정치인들로부터 지도 제작 권한을 박탈함으로써, 캘리포니아의 독립적인 절차는 지역 사회의 필요에 기반한 지도 제작으로 이어졌습니다. 2020년 절차는 소송 한 건도 발생하지 않았는데, 이는 일반적으로 논쟁적인 절차임을 고려하면 매우 이례적인 결과입니다.

“캘리포니아나 텍사스에서는 주민과 지역 사회를 존중하는 서둘러 재구획 과정을 진행할 방법이 없습니다.” 캘리포니아 공동사명단체의 부국장인 러시아 차비스 카르데나스는 이렇게 말했습니다.선거구 재조정에는 홍보, 교육, 그리고 국민의 의견 수렴이 필요하며, 이는 시간이 걸립니다. 정당 의석을 차지하려는 어떤 시도도 우리 민주주의를 훼손하고 국민의 정치적 힘을 약화시킵니다.

연구에 따르면 독립적인 선거구 재조정 위원회가 지역 사회에 효과적인 선거구 지도를 작성하는 가장 좋은 방법으로 기능하고 자리매김하고 있다는 점을 강조합니다. 현직 의원, 로비스트, 그리고 특수 이익단체에 권한을 되돌려주는 것은 정치적 술수를 부추길 뿐 아니라, 이 시기가 지나면 지역 사회가 필요한 자원을 확보하기 어렵게 만들 것입니다. 

“주 독립 재구획 위원회의 목적은 유권자들을 이와 같은 당파의 권력 장악으로부터 보호하는 것입니다.”라고 말했습니다. 캘리포니아 시민 재분할 위원회 위원으로 활동하는 민주당 소속 패트리샤 시네이. "이것이 성공한다면, 이는 전국의 유권자들을 억압하는 위험한 선례를 만들 것입니다. 특히 우리나라 민주주의의 중요한 순간에 매우 위험한 전술입니다."