Վերջերս Լոս Անջելեսում և Նյու Մեքսիկոյում հարուցված երկու կարևոր դատական գործընթացների վճիռները հաստատում են այն, ինչ միլիոնավոր ընտանիքներ գիտեին չափազանց վաղուց. սոցիալական մեդիա ընկերությունները կառուցել են բիզնես մոդել, որը հիմնարար կերպով շահագործող է: Այս տեխնոլոգիական հսկաները օգտատերերին գրավում են դեռ երիտասարդ տարիքում՝ ստեղծելով ողջ կյանքի սպառողներ՝ անկախ նրանց առողջությանը կամ կյանքին հասցված վնասից:.

Այն, ինչ ատենակալները հաստատել են այժմ, ապշեցուցիչ է. Նյու Մեքսիկոյում ատենակալները Meta-ին մեղավոր ճանաչեցին իր հարթակների անվտանգության վերաբերյալ սպառողներին մոլորեցնելու և երեխաներին վտանգի ենթարկելու համար և պարտավորեցրին ընկերությանը վճարել 14375 միլիոն տիտանի տերերի քաղաքացիական տուգանք։ Քաղաքացիական դատավարությունը կենտրոնացած էր այն մեղադրանքների վրա, որ Meta-ն խախտել է նահանգի սպառողների պաշտպանության օրենքները, թաքցրել է իր հարթակներում երեխաների սեռական շահագործման վտանգների մասին իր իմացածը և մոլորեցրել է բնակիչներին Facebook-ի և Instagram-ի անվտանգության վերաբերյալ։.

Ընդամենը մեկ օր անց Լոս Անջելեսում ատենակալների դատարանը Meta-ին և YouTube-ին անփույթ ճանաչեց իրենց հարթակների դիզայնի հարցում՝ առաջին վճռորոշ անձնական վնասվածքի դատավարության ժամանակ՝ նշանակելով փոխհատուցում և, ամենակարևորը, ստիպելով ղեկավարներին երդման տակ պատասխանել իրենց արտադրանքի պատճառած վնասի վերաբերյալ հարցերին: Դատավարության ընթացքում հայտնաբերված բացահայտողները և ներքին փաստաթղթերը բացահայտեցին, թե որքանով են խոշոր տեխնոլոգիական ընկերությունները գիտակցում, թե ինչ են անում երիտասարդների հետ, և միևնույն է շարունակում են դա անել:.

Սա միայն սկիզբն է, և մենք շատ շուտով կարող ենք ականատես լինել դատական որոշումների ձնահոսքի, որոնք կարող են ձնագնդի պես վերածվել մեր ժամանակների խոշոր ծխախոտային դատավարությունների։.

Այս դատավճիռներն արդեն իսկ պատմական արդյունք են տվել. խոշոր տեխնոլոգիական ընկերությունների կողմից փորձված թաքցնելու ներքին փաստաթղթերն այժմ հրապարակային են՝ բացահայտելով ստերը և օրենսդիրներին ավելի մեծ թափ տալով գործելու համար։.

Հիմա առաջանում է կարևորագույն հարցը՝ ի՞նչ են անում քաղաքականության մշակողները այս պահին։

Կալիֆոռնիան որոշակի պաշտպանություն է սահմանել առցանց մարդկանց համար, սակայն չափազանց շատ բարեփոխումների ջանքեր են արգելափակվել, թուլացվել կամ դադարեցվել օրենքի ուժ ստանալ՝ տեխնոլոգիական արդյունաբերության լոբբինգի չափազանց մեծ ազդեցության պատճառով: Դա պետք է փոխվի, և սոցիալական մեդիայի դարաշրջանի դասերը չպետք է մոռացվեն, քանի որ մենք բախվում ենք արհեստական բանականության հաջորդ սպառնալիքին:.

Օրինջ շրջանում բնակվող 16-ամյա Ադամ Ռեյնը ինքնասպան է եղել 2025 թվականի ապրիլին։ Նրա ծնողները հայտնաբերել են զրույցների ավելի քան 3000 էջ, որոնք ցույց են տալիս, որ ChatGPT-ն ամիսներ է անցկացրել նրան մահվանը նախապատրաստելու համար։ Այն, ինչ սկսվել էր որպես տնային աշխատանքների օգնական, աստիճանաբար վերածվել է վստահելի անձի, ապա ինքնասպանության մարզիչի։.

Ռեյնի հայրը հստակ ասաց. “Նա այստեղ կլիներ, եթե ChatGPT-ը չլիներ։ Ես 100% հավատում եմ դրան”։”

Նրա դեպքը նույնպես եզակի չէ։ Սա նախադիտում է այն բանի, թե ինչ է պատահում, երբ մենք թույլ ենք տալիս, որ վտանգավոր նոր տեխնոլոգիան հասնի մարդկանց՝ թե՛ երեխաներին, թե՛ մեծահասակներին, նախքան օրենքները կհասնեն իրենց նպատակին։.

Կալիֆոռնիան քայլեր է ձեռնարկել թե՛ սոցիալական մեդիայի, թե՛ արհեստական բանականության կարգավորման հարցում, սակայն միտումը շարունակում է մտահոգիչ մնալ. իմաստալից հաշվետվողականության միջոցառումները մեղմացվում կամ վետո են դրվում, մինչդեռ տեխնոլոգիական ընկերությունները, որոնցից շատերը գտնվում են մեր սեփական բակում, խուսափում են իրական հետևանքներից։.

Այս դատավճիռները պետք է ծառայեն որպես հստակ կոչ կառավարության բոլոր մակարդակների ընտրված պաշտոնյաների համար։ Կիսատ միջոցների և հետաձգումների ժամանակն անցել է։.

Օրենսդիր մարմնում ներկայումս քննարկվող մի շարք միջոցառումներ կձեռնարկեն իմաստալից քայլեր՝ ավելի լավ և անվտանգ առցանց փորձառություն ապահովելու համար: Դրանց թվում են Ասամբլեայի 2023 թվականի օրինագիծը, որի հեղինակներն են Սան Ռամոնից դեմոկրատ Ռեբեկա Բաուեր-Կահանը և Օքլենդից դեմոկրատ Բաֆի Ուիքսը, ինչպես նաև Սենատի 1119-րդ օրինագիծը, որի հեղինակն է Չուլա Վիստայից դեմոկրատ սենատոր Սթիվ Պադիլյան, որը պարտադրում է անվտանգության չափանիշներ արհեստական ինտելեկտի ուղեկից չաթբոտներ օգտագործող երեխաների համար: Ասամբլեայի 2-րդ օրինագիծը, որի հեղինակներն են Լոնգ Բիչից դեմոկրատ Ջոշ Լոուենտալը և Ռոքլինից հանրապետական Ջո Պատերսոնը, խոշոր սոցիալական ցանցերի ընկերություններին ֆինանսական պատասխանատվություն կպատժի, երբ ապացուցվի, որ նրանց հարթակները վնասում են երեխաներին: Իսկ Ասամբլեայի 1700-րդ օրինագիծը, որը նույնպես հեղինակել է Լոուենտալը, կստեղծի պետական մակարդակի էլեկտրոնային անվտանգության հանձնաժողով, որը բացառապես նվիրված կլինի երիտասարդության առցանց պաշտպանության վերաբերյալ օրենքների կիրառմանը և կարող է հարմարեցնել օրենքները՝ տեխնոլոգիաների զարգացմանը զուգընթաց:.

Սոցիալական մեդիայի դարաշրջանի դասն այն է, որ կամավոր ինքնակարգավորումը չի գործում: Իրական բարեփոխումը նշանակում է դիզայնի ուժեղ չափորոշիչներ, հստակ ոլորտային կանոններ և իրավական գործիքներ ընտանիքների համար՝ արդարադատություն փնտրելու համար, երբ այդ չափորոշիչները խախտվում են:.

Նույն տրամաբանությունը վերաբերում է նաև արհեստական բանականությանը. եթե ընկերությունը վաճառում է մի ապրանք, որը, ինչպես գիտի, կարող է մարդուն ինքնասպանության դրդել, ապա այն պետք է անհապաղ հետևանքներ ունենա։.

Նահանգապետ Գևին Նյուսոմը և Կալիֆոռնիայի օրենսդիր մարմինը պետք է ընդունեն քաղաքականություն, որը սոցիալական մեդիա ընկերություններին իրավական պատասխանատվության կենթարկի իրենց օգտատերերին պատճառած վնասի համար, և նույն դաժան դասերը կիրառի արհեստական բանականության վրա, նախքան մեկ այլ սերունդ կվճարի դրա գինը։.

Ջոն Բենեթը «Կալիֆոռնիայի տեխնոլոգիաների և ժողովրդավարության նախաձեռնության» (CITED) տնօրենն է, որը «Կալիֆոռնիայի ընդհանուր գործի» նախագիծ է։.