Les efforts de redécoupage électoral en Californie répondent aux critères d'équité de Common Cause

En Californie, des dirigeants comme le gouverneur de Californie Gavin Newsom font pression pour une nouvelle carte des districts du Congrès qui n'entrerait en vigueur que si le Texas ou d'autres États procédaient à leurs propres redécoupages au milieu de la décennie. 

Le plan, qui ajouterait un nombre comparable de sièges solidement démocrates pour contrer les États comme le Texas qui ajoutent davantage de sièges solidement républicains, est soumis au vote des électeurs californiens le 4 novembre.

Bien que Common Cause ne cautionne pas le découpage électoral partisan, même lorsqu'il vise à contrebalancer un découpage électoral plus extrême mené par un autre parti, nous reconnaissons que nous traversons une période exceptionnelle. C'est pourquoi nous avons créé nos critères d'équité pour le redécoupage électoral de mi-décennie afin de déterminer si les efforts d'un État pour redessiner sa carte électorale de mi-décennie visent à protéger la voix des électeurs ou à les réduire au silence.

Voici comment la Californie se mesure aux six critères d’équité de Common Cause :

1. Le plan de redécoupage électoral de la Californie est une réponse proportionnée aux autres États. 

La Californie propose un changement visant explicitement à compenser les gains potentiels réalisés par le Texas, et non à réorganiser fondamentalement l’ensemble de la carte à long terme. La proposition contient un « langage déclencheur », ce qui signifie qu'elle n'entrerait réellement en vigueur que si le Texas ou d'autres États mettaient leurs plans à exécution.

2. Le processus de redécoupage électoral de la Californie inclut une participation publique significative.

La Californie a décidé de soumettre la proposition au vote le 4 novembre. Cela donne aux électeurs bien plus de poids qu’un processus législatif fermé.

3. Le plan de redécoupage électoral de la Californie prend en compte l’équité raciale.

Le plan de la Californie ne pas réduire le nombre actuel de districts à majorité minoritaire. n

4. Les responsables du redécoupage électoral en Californie ont soutenu la réforme fédérale.

Les partisans du redécoupage électoral californien ont inscrit leur initiative dans un débat plus large sur la réforme. Dans leurs déclarations publiques, des dirigeants comme le gouverneur Gavin Newsom ont a exprimé son soutien à des réformes telles que la loi John Lewis sur le droit de vote et les interdictions fédérales de redécoupage électoral au milieu de la décennie.

5. Les dirigeants californiens soutiennent le redécoupage électoral indépendant.

Bien que le plan de la Californie implique la suspension temporaire de sa commission indépendante habituelle, le plan prévoit un retour à la cartographie indépendante après 2030. 

6. Le plan de redécoupage électoral de la Californie est limité dans le temps.

La proposition de la Californie indique explicitement que la carte du milieu de la décennie expirerait après le recensement de 2030, retour au cycle normal.

C'est un 6/6. L'approche californienne montre comment les États peuvent réagir au découpage électoral et à la privation de droits dans d'autres régions sans pour autant négliger l'équité, la responsabilité et la démocratie.

Fermer

Fermer

Bonjour ! Il semblerait que vous nous rejoigniez depuis {state}.

Vous voulez voir ce qui se passe dans votre état ?

Accéder à Common Cause {état}