Communiqué de presse

« Dangereux et erroné » : les experts mettent en garde contre le redécoupage électoral de mi-décennie

Le redécoupage de la carte électorale en représailles menace une représentation équitable en Californie

MISE À JOUR – Août 2025 : Le plan de redécoupage électoral de la Californie est conforme à ces six éléments. Critères d'équité de Common Cause pour le redécoupage électoral de mi-décennie, et par conséquent nous ne nous opposerons pas à leurs efforts.

Sacramento — La semaine dernière, le gouverneur Gavin Newsom a évoqué la possibilité d'un redécoupage électoral en Californie au milieu de la décennie pour remettre en cause la même initiative au Texas, qui aurait pour effet de redécouper l'État en faveur des républicains. Des experts en droit de vote et en redécoupage électoral, dont Common Cause et Patricia Sinay, commissaire de la California Citizens Redistricting Commission, mettent en garde contre cette initiative, qui menacerait la Commission et la représentation équitable dans l'État.

« C'est tout simplement une manœuvre dangereuse », a déclaré Darius Kemp, directeur exécutif de California Common Cause. « Nous savons que le redécoupage électoral indépendant fonctionne, car la Californie est le leader national depuis des années. Nous ne pouvons pas nous permettre de mettre en péril la démocratie de notre État en cette période d'instabilité nationale. » 

L'Assemblée législative californienne n'a aucune légitimité juridique pour redessiner les cartes, et une élection spéciale serait risquée et coûteuse. La dernière élection spéciale de 2021 visant à révoquer le gouverneur Newsom a coûté aux contribuables un peu plus de $200 millions.

La Constitution californienne confère l'autorité exclusive de délimiter les circonscriptions à une commission de redécoupage indépendante, approuvée à une écrasante majorité par les électeurs en 2008. En retirant le pouvoir de délimiter les circonscriptions aux politiciens égoïstes, le processus indépendant californien a permis de créer des cartes établies en fonction des besoins des communautés locales. Le processus de 2020 n'a donné lieu à aucun procès, un résultat très inhabituel pour un processus habituellement controversé.

« Il n’existe aucun moyen de procéder à un redécoupage électoral précipité, que ce soit en Californie ou au Texas, qui honore le peuple et nos communautés. » a déclaré Chavis Cardenas, directeur adjoint de California Common Cause.Le redécoupage électoral nécessite une sensibilisation, une éducation et une participation du public, ce qui prend du temps. Toute tentative de gagner des sièges partisans porte atteinte à notre démocratie et affaiblit le pouvoir politique du peuple.

Des études montrent Les commissions indépendantes de redécoupage électoral sont efficaces et constituent le meilleur moyen de définir des cartes électorales adaptées aux communautés. Redonner le pouvoir aux législateurs en place, aux lobbyistes et aux groupes d'intérêts particuliers reviendrait à favoriser les manœuvres politiques et rendrait plus difficile pour les communautés de revendiquer les ressources dont elles ont besoin une fois cette période révolue. 

« L'objectif même de la commission indépendante de redécoupage électoral de l'État est de protéger les électeurs contre les prises de pouvoir partisanes comme celle-ci », a déclaré Patricia Sinay, une démocrate siégeant à la Commission de redécoupage des circonscriptions électorales de Californie. « Si cela devait réussir, cela créerait un dangereux précédent en matière de suppression des électeurs dans tout le pays – une tactique particulièrement dangereuse à un moment crucial pour la démocratie de notre pays. »  

Fermer

Fermer

Bonjour ! Il semblerait que vous nous rejoigniez depuis {state}.

Vous voulez voir ce qui se passe dans votre état ?

Accéder à Common Cause {état}