Le California Clean Money Action Fund, California Common Cause et la Ligue des femmes électrices de Californie ont lancé la campagne pour que la loi californienne sur les élections équitables figure sur le bulletin de vote des électeurs en novembre 2026. Si elle est adoptée, cette loi lèverait l'interdiction du financement public des élections et redonnerait le pouvoir aux électeurs, et non à de riches intérêts particuliers.  

Les trois organisations présideront le nouveau comité chargé de la consultation publique., Californiens pour des élections équitables. 

La loi californienne sur l'équité électorale permettrait aux villes, aux comtés, aux districts et à l'État de mettre en place des systèmes de financement public des campagnes électorales qui valorisent les petits donateurs et renforcent la transparence, tout en exigeant des garanties strictes, des plafonds de dépenses et une protection des fonds publics. Elle n'impose aucun financement public ; elle laisse simplement aux collectivités locales le soin de décider de son adoption. 

Depuis 2020, plus de 100 milliards de dollars ont été dépensés pour les seules campagnes des candidats aux élections de l'État de Californie, selon les données du service Power Search du Secrétaire d'État. De même, des sommes considérables sont consacrées aux campagnes locales. Ce système politique est ainsi façonné par l'influence démesurée des grands donateurs et des intérêts corporatifs sur les élections, empêchant les citoyens ordinaires de se présenter.  

Un sondage réalisé par la California Clean Money Campaign montre que 811 030 % des électeurs californiens estiment que les grands donateurs ont une influence excessive sur les élus. 

Cinq villes californiennes à charte — Los Angeles, San Francisco, Oakland, Berkeley et Long Beach — utilisent déjà des systèmes de financement public qui permettent aux citoyens ordinaires de rivaliser avec les candidats soutenus par de gros donateurs et d'élargir le nombre de candidats éligibles. Cependant, les programmes de financement public sont interdits partout en Californie, sauf dans les villes à charte. 

La loi californienne sur l'équité électorale donnera aux électeurs la possibilité de changer la donne et d'offrir à chaque communauté les mêmes chances. Elle établira également des exigences fondamentales que les systèmes de financement public et les candidats bénéficiant d'un financement public devront respecter afin de protéger les contribuables et d'optimiser les avantages pour les électeurs. Elle impose aux candidats de respecter des plafonds de dépenses et de satisfaire à des critères stricts pour prétendre à des fonds publics. Elle interdit également l'utilisation de fonds publics pour payer les frais de défense juridique ou les amendes. 

La loi californienne sur l'équité électorale (California Fair Elections Act) a été soumise au vote après la signature par le gouverneur Newsom du projet de loi SB 42, rédigé par les sénateurs Tom Umberg, Ben Allen et Sabrina Cervantes, ainsi que par le député Alex Lee. Le SB 42 était parrainé par California Clean Money Campaign, California Common Cause et la Ligue des électrices de Californie, et bénéficiait du soutien d'une large coalition étatique, locale et nationale, comprenant notamment l'ACLU, l'AFSCME, l'Asian Law Caucus, California Environmental Voters, la California Nurses Association, la California Labor Federation, Courage California, la Fondation Dolores Huerta, Indivisible CA: Statestrong, La Defensa et bien d'autres. 

Déclarations des responsables et des sympathisants de la campagne : 

“ La loi californienne sur l’équité des élections vise à rétablir la confiance, à renforcer la responsabilité et à garantir aux Californiens un véritable droit de regard sur leurs représentants ”, a déclaré Trent Lange, directeur exécutif du California Clean Money Action Fund. “ Cette mesure redonne le pouvoir là où il doit être : entre les mains des électeurs. ” 

“ La démocratie fonctionne au mieux lorsque chacun a son mot à dire sur l'avenir de notre État, et pas seulement les riches et les personnes influentes ”, a déclaré Darius Kemp, directeur exécutif de Common Cause en Californie. “ La loi californienne sur l'équité électorale est une réforme favorable aux électeurs qui permet aux enseignants, aux infirmières, aux propriétaires de petites entreprises et aux responsables communautaires de mener des campagnes compétitives et de gagner. C'est ainsi que nous construisons une démocratie qui reflète toute la Californie. ” 

“ Depuis des années, la Ligue des électrices de Californie se bat pour placer les électeurs — et non les grands donateurs — au cœur de notre démocratie ”, a déclaré Jenny Farrell, directrice générale de la Ligue des électrices de Californie. “ La loi californienne sur l’équité électorale donne aux électeurs la possibilité d’évoluer vers des élections où les candidats les écoutent au lieu de courir après l’argent. Elle permettra à davantage de femmes, de personnes de couleur et de Californiens issus de la classe ouvrière de se présenter et de gagner, et renforcera les fondements de notre démocratie. ” 

“ La loi californienne sur l'équité électorale redonne le pouvoir au peuple. En donnant aux Californiens la possibilité d'abroger l'interdiction du financement public des campagnes électorales, nous garantissons que ce sont les électeurs, et non les politiciens ou les groupes d'intérêts particuliers, qui décident du financement des élections dans notre État ”, a déclaré Sénateur Umberg, auteur du projet de loi SB 42.“ Il s’agit de donner plus de pouvoir aux électeurs de tous les jours et d’ouvrir la voie à une plus grande diversité de voix dans la fonction publique. ” 

“ Notre démocratie ne devrait pas être à vendre. L’argent des grandes entreprises étouffe la voix des électeurs ordinaires ”, a déclaré Le député Lee, co-auteur du projet de loi SB 42. “ Le financement public est la réforme dont nous avons besoin pour redonner le pouvoir au peuple et garantir l'égalité des chances aux candidats issus de la base. Il contribuera à restaurer la confiance des électeurs dans la démocratie et à démontrer que l'argent des grandes fortunes ne peut pas acheter nos élections. ’