Los esfuerzos de redistribución de distritos en California cumplen con los criterios de equidad de Common Cause
En California, líderes como el gobernador Gavin Newsom están presionando para que se cree un nuevo mapa de distritos congresionales que contrarreste el equilibrio y que solo entraría en vigor si Texas u otros estados avanzan con sus propios cambios a mitad de década.
El plan, que añadiría un número comparable de escaños sólidamente demócratas para contrarrestar la adición de más escaños sólidamente republicanos por parte de estados como Texas, estará en la boleta del 4 de noviembre para que los votantes de California decidan al respecto.
Si bien Causa Común no respalda la manipulación partidista de los distritos electorales, incluso cuando su motivo es contrarrestar la manipulación más extrema de un partido diferente, reconocemos que nos encontramos en un momento único. Por eso, hemos creado nuestros Criterios de Equidad en la Redistribución de Distritos a Mitad de la Década para determinar si los esfuerzos de un estado por redefinir sus mapas a mediados de la década buscan proteger la voz de los votantes o silenciarla.
Así se compara California con los seis criterios de equidad de Common Cause:
1. El plan de redistribución de distritos de California ES una respuesta proporcionada a otros estados.
California está proponiendo un cambio dirigido explícitamente a compensar las posibles ganancias logradas por Texas, no a rediseñar fundamentalmente todo el mapa a largo plazo. La propuesta tiene un “lenguaje desencadenante”, lo que significa que sólo entraría en vigor si Texas u otros estados siguieran adelante con sus planes.
2. El proceso de redistribución de distritos de California SÍ incluye una participación pública significativa.
California ha decidido incluir la propuesta en la votación del 4 de noviembre. Esto da a los votantes mucha más voz que un proceso legislativo cerrado.
3. El plan de redistribución de distritos de California SÍ considera la equidad racial.
El plan de California lo hace no reducir la cantidad actual de distritos de mayoría minoritaria. n
4. Los líderes de redistribución de distritos de California HAN apoyado la reforma federal.
Los defensores de la propuesta de redistribución de distritos de California han posicionado su esfuerzo como parte de un diálogo más amplio sobre la reforma. En declaraciones públicas, líderes como el gobernador Gavin Newsom han Expresó su apoyo a reformas como la Ley de Derechos Electorales John Lewis y las prohibiciones federales a la redistribución de distritos a mitad de década.
5. Los líderes de California SÍ respaldan la redistribución de distritos independiente.
Aunque el plan de California implica suspender temporalmente su comisión independiente habitual, El plan se compromete a volver a la elaboración de mapas independientes después de 2030.
6. El plan de redistribución de distritos de California tiene un límite de tiempo.
La propuesta de California dice explícitamente que el mapa de mitad de década expiraría después del Censo de 2030, volviendo al ciclo normal.
