Presione soltar
“Peligroso e incorrecto”: Expertos advierten contra la redistribución de distritos a mediados de década
ACTUALIZACIÓN – Agosto de 2025: El plan de redistribución de distritos de California cumple con los seis Criterios de equidad de Common Cause para la redistribución de distritos de mitad de década, y como resultado No nos opondremos a sus esfuerzos.
Sacramento La semana pasada, el gobernador Gavin Newsom sugirió la posibilidad de una redistribución de distritos a mediados de la década en California para desafiar la misma iniciativa en Texas, que manipularía los distritos electorales del estado a favor de los republicanos. Expertos en derecho al voto y redistribución de distritos, como Common Cause y Patricia Sinay, comisionada de la Comisión Ciudadana de Redistribución de Distritos de California, advierten contra esta medida, que pondría en peligro la Comisión Ciudadana de Redistribución de Distritos de California y la representación justa en el estado.
“Sin rodeos, este es un movimiento peligroso”. dijo Darius Kemp, director ejecutivo de California Common Cause. Sabemos que la redistribución distrital independiente funciona porque California ha sido líder nacional durante años. No podemos permitirnos arriesgar la democracia de nuestro estado en tiempos de inestabilidad nacional.
La legislatura de California no tiene ninguna legitimidad para rediseñar los mapas, y una elección especial sería arriesgada y costosa. La última elección especial de 2021 para destituir al gobernador Newsom costó a los contribuyentes poco más de... $200 millones.
La Constitución de California otorga la autoridad exclusiva para trazar distritos a una comisión independiente de redistribución de distritos, aprobada por abrumadora mayoría en 2008. Al quitarle a los políticos interesados la facultad de trazar mapas, el proceso independiente de California ha dado como resultado mapas que se trazan según las necesidades de las comunidades locales. El proceso de 2020 no generó demandas, un resultado muy inusual para un proceso típicamente polémico.
“No hay manera de realizar un proceso de redistribución de distritos apresurado, ni en California ni en Texas, que honre a la gente y a nuestras comunidades”. dijo Rusia Chavis Cárdenas, subdirectora de California Common Cause. “La redistribución de distritos requiere divulgación, educación y participación ciudadana, lo cual lleva tiempo. Cualquier intento de obtener escaños partidistas socava nuestra democracia y debilita el poder político del pueblo.
Los estudios muestran Que las comisiones independientes de redistribución de distritos funcionen y se mantengan como la mejor manera de diseñar mapas distritales que beneficien a las comunidades. Devolver el poder a legisladores en ejercicio, cabilderos e intereses especiales fomentaría la manipulación política y dificultaría que las comunidades aboguen por los recursos que necesitan una vez que esto pase.
“El propósito mismo de la comisión independiente de redistribución de distritos del estado es proteger a los votantes de apropiaciones de poder partidistas como esta”, dijo Patricia Sinay, demócrata que forma parte de la Comisión de Redistribución de Distritos Ciudadanos de California. “Si esto tuviera éxito, sentaría un precedente peligroso para la supresión de votantes en todo el país, una táctica especialmente peligrosa durante un momento crucial para la democracia de nuestro país”.