La lucha por la redistribución de distritos electorales a mediados de la década está alcanzando su punto álgido. Y los estadounidenses están sintiendo la presión.  

Estamos viendo colectivamente, en tiempo real, cómo la redistribución de distritos es mucho más que líneas en un mapa. Va más allá de las sesiones extraordinarias y las elecciones extraordinarias de última hora que dictarán el equilibrio de poder en este país antes de las elecciones intermedias de 2026. Lo que está en juego es si nuestra democracia puede resistir estas amenazas sin precedentes.  

Los estadounidenses están siendo testigos del caos y exigiendo más a sus legisladores. De forma abrumadora, según un... Nueva encuesta de Common CauseEn general, los votantes quieren justicia, transparencia y responsabilidad por parte de su gobierno.  

En concreto, el 771% de los votantes estadounidenses quiere una reforma de la redistribución de distritos para que sean comisiones independientes las que dibujen los mapas, no los políticos. Tanto demócratas como republicanos e independientes, los votantes no confían en que los legisladores actúen en su mejor interés. La encuesta también reveló que el 841% de los votantes considera que una delimitación de distritos justa es fundamental para la salud de nuestra democracia, mientras que el 601% rechaza la redistribución de distritos a mediados de la década.  

Y lo mejor de todo: los votantes de Donald Trump del 60% de 2024 quieren que el Congreso intervenga para detener la redistribución de distritos a mitad de la década. 

Las cifras hablan por sí solas. Casi todos los estadounidenses, independientemente de su partido, coinciden en la necesidad de una reforma de la redistribución de distritos. Los votantes ven esta lucha de mediados de década como lo que es: una toma de poder. La gente quiere que sus barrios, sus pueblos y sus voces importen, no que un aspirante a autoritario tome el poder. 

Esto debe servir como una llamada de atención para que el Congreso actúe. 

En esencia, la redistribución de distritos electorales se centra en si las familias pueden acceder a la atención médica, si la voz de los trabajadores importa y si las comunidades pueden exigir responsabilidades a sus líderes. Durante demasiado tiempo, algunos políticos han manipulado las reglas del juego, dividiendo comunidades, trazando mapas a escondidas y usando su poder para protegerse a sí mismos, no a quienes fueron elegidos para servir. La manipulación de los distritos electorales ha privado a los votantes de su voz y ha envenenado la confianza en nuestra democracia. 

En Common Cause, hemos estado en el centro de estas batallas durante décadas. Ayudamos a los californianos a crear la Comisión Ciudadana de Redistribución de Distritos, ahora un modelo nacional. Combatimos la manipulación partidista de los distritos electorales hasta llegar a la Corte Suprema en el caso Common Cause contra Rucho. Y ayudamos a redactar disposiciones en la Ley de Libertad de Voto para prohibir la manipulación de los distritos electorales en todo el país. 

Hoy apoyamos la recién presentada Ley de Reforma de Redistribución de Distritos de 2025 para restaurar la confianza en nuestro sistema de representación disfuncional y ayudar a repararlo. Nuestra convicción es simple: los votantes deben elegir a sus políticos, nunca al revés. La manipulación de distritos electorales es simplemente supresión del voto con otro nombre. Fractura comunidades y manipula las elecciones antes de que se emita un solo voto.  

Las últimas semanas nos impusieron una nueva realidad, donde los defensores del derecho al voto, desde líderes electos hasta académicos y activistas, tuvieron que actuar con rapidez. Cuando el presidente Donald Trump presionó a los líderes republicanos de Texas para que le asignaran "cinco escaños más", no se trataba solo de un plan para definir el mapa, sino de un plan más amplio para consolidar el poder autoritario. El plan de Texas estaba diseñado para consolidar su ventaja, silenciar la disidencia y debilitar a quienes lo exigirían cuentas en las elecciones intermedias de 2026. 

La respuesta de California parecía, a primera vista, más de lo mismo. El gobernador Gavin Newsom y los líderes demócratas de California formularon sus acciones en términos marcadamente partidistas. Como defensores veteranos del proceso independiente de redistribución de distritos en California, nos alarmamos. 

La respuesta a esta amenaza requirió conversaciones arduas dentro de nuestro movimiento. Nuestra Junta Directiva Nacional, informada por personal experto, adoptó una un conjunto riguroso de criterios de equidad para medir las acciones del Estado. Texas reprobó todas las pruebas. California las superó.Para nosotros, este momento no se trataba de abandonar nuestros principios, sino de aplicarlos con precisión. Nuestros valores se mantienen firmes, pero nuestra estrategia debe afrontar las amenazas actuales. 

La democracia no es abstracta. Requiere adaptación y evolución constantes para satisfacer las necesidades de la gente y de este momento crítico.  

Por eso, el Congreso debe tomar medidas decisivas para aprobar la Ley de Reforma de Redistribución de Distritos de 2025. Deben aprobarla por el votante de Texas que nunca ha visto a su comunidad plenamente representada. Deben aprobarla por los jóvenes de Florida que nos dicen que han dejado de creer que su voto importa. Deben aprobarla por los millones de estadounidenses que exigen una democracia justa, honesta y responsable.  

Esto va más allá de una maniobra partidista. Se trata de apoyar al pueblo para preservar nuestra democracia. El Congreso no tiene otra opción que actuar.

Virginia Kase Salomón es el presidente & Director ejecutivo y Darius Kemp es el California ejecutivo director de Causa Común.