{"id":314,"date":"2024-02-21T08:30:51","date_gmt":"2024-02-21T08:30:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.commoncause.org\/california\/press-releases\/new-report-hope-remains-for-reining-in-big-money-in-california-politics-post-citizens-united\/"},"modified":"2024-02-21T08:30:51","modified_gmt":"2024-02-21T08:30:51","slug":"new-report-hope-remains-for-reining-in-big-money-in-california-politics-post-citizens-united","status":"publish","type":"press","link":"https:\/\/www.commoncause.org\/california\/de\/press\/neuer-bericht-es-bleibt-hoffnung-das-grose-geld-in-der-kalifornischen-politik-einzudammen-citizens-united\/","title":{"rendered":"NEUER BERICHT: Es besteht weiterhin Hoffnung, das gro\u00dfe Geld in der kalifornischen Politik nach Citizens United einzud\u00e4mmen"},"template":"","class_list":["post-314","press","type-press","status-publish","hentry","press_type-press-release"],"acf":{"details":{"summary":"State-level reform can help manage big money\u2019s influence in California elections","featured_image":"","press_type":157,"authors":null,"related_issues":[104,431],"related_work":[131],"location":3},"sidebar":{"helper_enable_sidebar":false,"helper_media_contact":{"heading":"Media Contact","manually_enter_person":false,"person":null,"name":"","role":"","phone":"","email":""},"helper_links_downloads":{"heading":"Links & Downloads","links":null}},"page_layout":[{"acf_fc_layout":"layout_wysiwyg","_acfe_flexible_toggle":null,"component_wysiwyg":{"content":"

Reformen auf Landesebene k\u00f6nnen helfen, den Einfluss des gro\u00dfen Geldes auf die Wahlen in Kalifornien einzud\u00e4mmen<\/span><\/i><\/h3>\r\nSacramento <\/b>\u2014 California Common Cause hat <\/span>hat einen neuen Bericht ver\u00f6ffentlicht<\/span><\/a> das zeigt, wie Staaten unabh\u00e4ngige Ausgaben auf staatlicher Ebene regulieren k\u00f6nnen, selbst im Gefolge von <\/span>B\u00fcrger vereint<\/span><\/i>Der Bericht beschreibt detailliert die bestehenden Bereiche des Wahlkampffinanzierungsgesetzes, die reif f\u00fcr eine Reform sind und den Einfluss von gro\u00dfem Geld auf Landtags- und Kommunalwahlen messbar ver\u00e4ndern k\u00f6nnen.<\/span>\r\n\r\nAnders als Wahlkampfspenden k\u00f6nnen unabh\u00e4ngige Ausgaben nicht durch staatliche oder bundesstaatliche Vorschriften gedeckelt werden, was in unserer Politik unbegrenzte Ausgaben erm\u00f6glicht. So k\u00f6nnen sich wohlhabende Einzelpersonen, Unternehmen und Gewerkschaften Zugang zu Politikern erkaufen und sich bei ihnen einschmeicheln, um ihre politischen Pr\u00e4ferenzen durchzusetzen.\u00a0<\/span>\r\n\r\nDer heutige Bericht, verfasst von Andrew Albright, Doktorand an der UC Berkeley, f\u00fcr California Common Cause, <\/span>zeigt, dass Kalifornien die besten M\u00f6glichkeiten hat, sich gegen die sch\u00e4dlichen Auswirkungen von <\/b>B\u00fcrger vereint<\/i><\/b> innerhalb der Beschr\u00e4nkungen, die der Oberste Gerichtshof den Bundesstaaten auferlegt hat, einschlie\u00dflich der Versch\u00e4rfung der Koordinierungsgesetze, um sicherzustellen, dass unabh\u00e4ngige Ausgaben wirklich unabh\u00e4ngig sind.<\/b>\r\n\r\nKoordinierungsgesetze regeln die Beziehungen zwischen Kandidaten und Drittparteikomitees, die unabh\u00e4ngige Ausgaben zur Unterst\u00fctzung dieser Kandidaten t\u00e4tigen. Dieser Bericht untersucht die Rechtslehre und die \u00f6ffentliche Politik im Zusammenhang mit Koordinierungsgesetzen in Kalifornien, anderen Staaten und auf Bundesebene. Er identifiziert die besten Praktiken in der Praxis, zeigt auf, wo Kalifornien Defizite aufweist, und schl\u00e4gt vor, wie Kalifornien sich verbessern kann.<\/span>\r\n\r\n\u201eCitizens United hat die Funktionsweise von Wahlen unwiederbringlich ver\u00e4ndert, aber das bedeutet nicht, dass Reformen unm\u00f6glich sind. Unsere Arbeit beweist das Gegenteil\u201c, sagte <\/span>Sean McMorris, Programmmanager f\u00fcr Transparenz, Ethik und Rechenschaftspflicht bei California Common Cause<\/b>. \u201eWir haben es uns zur Aufgabe gemacht, die Forschung zur Wahlkampffinanzierungsreform in Kalifornien voranzutreiben, weil wir wissen, dass eine bessere Zukunft m\u00f6glich ist. Dieser Bericht bietet einen Einblick, wie diese L\u00f6sungen aussehen k\u00f6nnten.\u201c<\/span>\r\n\r\nUm einer verfassungsrechtlichen Pr\u00fcfung standzuhalten, m\u00fcssen die Vorschriften zur Wahlkampffinanzierung vor Quid-pro-quo-Korruption, also dem Tausch von Dollar gegen Stimmen, sch\u00fctzen. <\/span>B\u00fcrger vereint<\/span><\/i> besagt, dass unabh\u00e4ngige Ausgaben keine Quelle von Quid-pro-quo-Korruption sein k\u00f6nnen, solange die Personen oder Unternehmen ihre Dollars unabh\u00e4ngig von oder ohne Abstimmung mit den Kandidaten ausgeben, die diese Dollars unterst\u00fctzen. Somit ist die einzige Form der Regulierung, die einer Pr\u00fcfung unter <\/span>B\u00fcrger vereint<\/span><\/i> sind Gesetze, die die Unabh\u00e4ngigkeit externer Geldgeber sicherstellen und die inzwischen g\u00e4ngige, wechselseitige Koordinierung unterbinden. Reformer sind daher gut beraten, ihre Aufmerksamkeit auf die St\u00e4rkung von Koordinierungsgesetzen zu richten.<\/span>\r\n\r\nDem Bericht zufolge befolgen die wirksamsten Koordinierungsgesetze die folgenden vier Grunds\u00e4tze: (1) Sie decken alle relevanten Ausgaben ab, darunter sowohl \u201eExpress Advocacy\u201c als auch \u201eIssue Advocacy\u201c, (2) sie definieren Koordinierung weit gefasst, (3) sie sind frei von Schlupfl\u00f6chern und (4) sie sind gut durchsetzbar.<\/span>\r\n\r\nVor dem Hintergrund dieser Grunds\u00e4tze empfiehlt der Bericht, dass Kalifornien mehrere Schritte zur Versch\u00e4rfung seiner Gesetze unternehmen kann, darunter:<\/b>\r\n