Führende Demokratie-Reformgruppen starten Kampagne für ein kalifornisches Gesetz für faire Wahlen
Sollte das Gesetz verabschiedet werden, würde es das Verbot der öffentlichen Finanzierung von Wahlen aufheben und die Macht wieder in die Hände der Wähler legen – und nicht in die Hände wohlhabender Sonderinteressen.
CNN sprach mit Wahlbeobachtern in Kalifornien, Florida und Georgia, und unsere Policy Managerin Kiyana Asemanfar war zu sehen, als sie ein Wahlzentrum am LA Harbor College beobachtete.
CNN sprach mit Wahlbeobachtern in Kalifornien, Florida und Georgia, und unsere Politikmanagerin Kiyana Asemanfar war beim Beobachten eines Wahlzentrums am LA Harbor College zu sehen.
SCCOE-Treuhänder Joe DiSalvo nutzte öffentliche Mittel, um Wahlkampfspenden zu sammeln
Sean McMorris, ein Berater der Regierungsbehörde California Common Cause, sagt, das Landesgesetz „stellt klar, dass öffentliche Mittel nicht ‚für Wahlkampfaktivitäten oder persönliche oder andere Zwecke‘ verwendet werden dürfen. Während die Verwendung eines Regierungs-E-Mail-Kontos für die Beschaffung von Spenden für die Wiederwahl unter die Ausnahme der minimalen Nutzung fallen könnte, verstößt dies je nach den Umständen wahrscheinlich gegen den Buchstaben und sicherlich gegen den Geist des Gesetzes“, sagte er. „Dennoch würden viele zustimmen, dass ein gewählter Beamter, der seine Regierungs-E-Mail-Adresse verwendet, um Spenden für … zu sammeln, …
Tipps, um die Last-Minute-Abstimmung zum Kinderspiel zu machen
„In Kalifornien kann ein Stimmzettel bis zu 17 Tage nach dem Wahltag bei einem Wahlbüro eintreffen und trotzdem gezählt werden“, erklärte Stein. „Nur weil der Wahltag kurz bevorsteht, heißt das also nicht, dass Sie auf USPS als Option verzichten müssen. Sie müssen nur sicherstellen, dass Ihr Stimmzettel bis zum Wahltag abgestempelt ist.“
$220 Millionen! Für einen kalifornischen Vorschlagskampf? Hier ist, wer viel Geld für die Wahl 2020 ausgibt
Uber, Lyft und andere Technologieunternehmen haben mit Proposition 22 rund 14 Billionen 200 Millionen Pfund eingesammelt.
Viele Leute stoßen sich über all diese Ausgaben ärgern – vor allem nachdem das Urteil im Fall Citizens United aus dem Jahr 2010 großen Unternehmen und Gewerkschaften das Recht einräumte, enorme Summen auszugeben.
„Wenn Geld Meinungsäußerung ist, ist Meinungsäußerung nicht frei“, sagte Sean McMorris von California Common Cause, einer Organisation, die mehr Transparenz bei Wahlen fordert. „Mehr Geld bedeutet mehr Meinungsäußerung.“
$220 Millionen! Für einen kalifornischen Vorschlagskampf? Hier ist, wer viel Geld für die Wahl 2020 ausgibt
All diese Ausgaben – insbesondere nachdem das Urteil im Fall Citizens United im Jahr 2010 großen Unternehmen und Gewerkschaften das Recht einräumte, riesige Summen auszugeben – stoßen manchen Leuten auf die Nerven. „Jetzt haben wir also eine Situation, in der, wenn Geld Meinungsäußerung ist, diese nicht frei ist“, sagt Sean McMorris von California Common Cause, einer Organisation, die mehr Transparenz bei Wahlen fordert. „Es gibt mehr Geld, mehr Meinungsäußerung.“
Die USA haben am Wahltag 2020 fast 21.000 Wahllokale geschlossen
Jonathan Mehta Stein, Geschäftsführer von Common Cause California, der an den Verhandlungen zu dem Plan beteiligt war, sagte gegenüber VICE News, er hoffe, dass die Kombination aus erweiterten Wahlmöglichkeiten dazu beitragen werde, die Warteschlangen am Wahltag und davor zu verkürzen. „Aber wir können uns dessen nicht sicher sein“, bis die Wahl stattfindet. „Wir machen uns Sorgen um die Wähler, die durch die COVID-Pandemie vertrieben wurden, und um die Wähler, die wegen der Waldbrände vertrieben wurden. Es gibt viele Menschen, die 2020 aus ihren Häusern vertrieben wurden“, sagte Stein.
Wie sich kalifornische Behörden auf mögliche Unruhen bei den Wahlen vorbereiten
„Wir müssen den Menschen klarmachen, dass es ein Zeichen dafür ist, dass wir alles tun, um jede gültige Stimme zu zählen, wenn es Tage oder Wochen dauert, die Stimmen auszuzählen“, sagte Jonathan Mehta Stein, Geschäftsführer von California Common Cause. „Das ist kein Zeichen für Betrug oder Manipulation. Das ist eine funktionierende Demokratie. Das ist kein Zeichen dafür, dass die Demokratie kaputt ist.“
Lokale politische Parteien debattieren, welches Wahlverfahren am besten ist
„Eine landesweite Untersuchung der Briefwahl zwischen 2000 und 2012 ergab 491 Fälle von Wahlbetrug per Briefwahl. Das mag nach viel klingen, bis man bedenkt, dass in diesem Zeitraum Milliarden von Stimmen erfolgreich per Briefwahl abgegeben wurden“, sagte Jonathan Meta Stein von Common Cause.
Neue Grenze: Wie die Titanen der Gig Economy ihre Kunden beeinflussen
Wenn Sie jemals die Apps von Uber, Lyft, Instacart, Postmates oder Doordash heruntergeladen oder sich für deren Dienste registriert haben, verfügen die Unternehmen über Ihre Telefonnummer, E-Mail-Adresse und Kreditkarteninformationen – ganz zu schweigen von Ihren Essensvorlieben und Reisen.
Allein die Kontaktdaten sind eine Goldgrube für jeden Wahlkampf, sagt Sean McMorris, Politikberater der Transparenzorganisation Common Cause. In jedem anderen Kontext müsste „eine kleine gemeinnützige Organisation oder der Durchschnittsbürger“ hinter einer Kampagne Tausende von Dollar für eine solche Liste hinblättern.
