واشنطن العاصمة ـ قبل الانتخابات النصفية، ستصدر منظمة Common Cause and Demos تقريراً جديداً يخلص إلى أن السياسات الانتخابية في عشر ولايات متأرجحة قد تحرم الناخبين من حقهم في التصويت وتؤثر على نتائج الانتخابات. ويتناول التقرير، الذي يحمل عنوان "التصويت في عام 2010: عشر ولايات متأرجحة"، ولايات أريزونا وكولورادو وإلينوي وكنتاكي ولويزيانا وميشيغان وميسوري ونيفادا وكارولينا الشمالية وأوهايو، ويلخص ممارسات كل ولاية، ويقدم مجموعة من التوصيات لتحسينها.

تفاصيل المؤتمر الصحفي

من: توفا وانج، زميلة بارزة في الديمقراطية، ديموس

بوب إدغار، رئيس مؤسسة Common Cause

سوزانا جودمان، مديرة برنامج إصلاح الانتخابات في منظمة Common Cause

ماذا: مؤتمر صحفي عبر الهاتف

متى: الخميس 16 سبتمبر، عند الظهر بالتوقيت الشرقي. سيتم عقد مكالمات منفصلة للصحافة في ولاية كارولينا الشمالية في الساعة 1 مساءً بالتوقيت الشرقي، وميشيغان في الساعة 2 مساءً بالتوقيت الشرقي، وكولورادو في الساعة 3 مساءً بالتوقيت الشرقي، وأريزونا في الساعة 4 مساءً بالتوقيت الشرقي.

رقم الاتصال: (888) 491-8283

كلمة المرور: "تقرير ولاية سوينغ" (نفس رقم الاتصال وكلمة المرور لجميع المؤتمرات الصحفية الهاتفية الخمسة)

كشفت منظمة Common Cause and Demos عن عشرات العوائق التي تحول دون التصويت وتسجيل الناخبين ــ وبعض النقاط المضيئة أيضاً ــ في دراسة جديدة لقوانين وممارسات الانتخابات. ويركز التقرير الذي يحمل عنوان "التصويت في عام 2010: عشر ولايات متأرجحة" على عشر ولايات من المتوقع أن تلعب دوراً محورياً في معركة الخريف للسيطرة على الكونجرس؛ وقد تم اختيار هذه الولايات لأن الانتخابات التي تشهد منافسة شديدة تاريخياً غالباً ما تتسم بمحاولات لقمع تسجيل الناخبين والإقبال على التصويت، وبعض هذه المحاولات مدعومة بقوانين وممارسات انتخابية قديمة.

ومن بين النتائج الرئيسية:

• في الدراسة، أوقفت كل الولايات، باستثناء كارولينا الشمالية وإلينوي، تسجيل الناخبين قبل أسابيع من يوم الانتخابات، بحيث يتم منع الناخبين المحتملين الذين لا يتم جذب انتباههم إلا في الأيام الأخيرة من الحملة الانتخابية من ممارسة حقوقهم في التصويت.
• لقد فشلت العديد من الولايات المتأرجحة في تنفيذ قانون حقوق التصويت الوطني بالكامل، مما أحبط محاولته لتعزيز المشاركة السياسية بين الأميركيين ذوي الدخل المنخفض.
• لدى بعض الولايات قوانين تحديد هوية الناخبين التي قد تكون مرهقة، وغالبًا ما يجهل العاملون في مراكز الاقتراع قوانين الولاية التي تحكم تحديد هوية الناخبين، أو يرتبكون بشأنها.
• إن العديد من الولايات تجعل من السهل للغاية على أي ناخب الطعن في حق تصويت ناخب آخر في صناديق الاقتراع، وتفتقر إلى الوضوح حول كيفية تعامل العاملين في صناديق الاقتراع مع مثل هذه المواقف.
• لا تمتلك معظم الولايات قوانين كافية لمنع نشر معلومات مضللة بشكل متعمد بين الناخبين حول عملية التصويت، على الرغم من وقوع العديد من أعمال الحيل القذرة من هذا القبيل في الانتخابات الأخيرة.
• لا تتخذ معظم الولايات خطوات كافية للوصول إلى المواطنين الجدد والناخبين من الأقليات اللغوية لضمان حصولهم على المعلومات والأدوات التي يحتاجون إليها للإدلاء بأصواتهم.
• يبدو أن بعض الولايات قد لا تكون قادرة على تلبية جميع المتطلبات الفيدرالية الجديدة في قانون MOVE، بما في ذلك إرسال بطاقات الاقتراع الغيابية بالبريد قبل 45 يومًا على الأقل من الانتخابات إلى الناخبين العسكريين والخارجيين الذين يطلبونها.
• وتسمح العديد من الولايات بالتصويت الغيابي في الخارج عبر الإنترنت، مما يجعل بطاقات الاقتراع عرضة للتلاعب ويحرم الناخبين من حقهم في التصويت السري.
• ست ولايات تسمح للناخبين بالإدلاء بأصواتهم "بأصوات مؤقتة" في المنطقة الانتخابية الخاطئة، ولكنها لا تحسبها بعد ذلك.

لقد اتخذت عدة ولايات خطوات مشجعة لتوسيع حقوق التصويت وفتح عملياتها الانتخابية. على سبيل المثال، نفذت ولاية كارولينا الشمالية عملية التسجيل في نفس اليوم بنجاح كبير؛ ويقوم سكرتير ولاية ميشيغان بشكل روتيني بتسجيل الناخبين الجدد في احتفالات التجنس؛ وحسنت بعض الولايات من التزامها بقانون تسجيل الناخبين؛ وتسمح ولاية كنتاكي فقط لمسؤولي الانتخابات المعينين بتحدي حق الناخب في الإدلاء بأصواته.