بيان صحفي

موجة من المعارضة تطالب وزارة التجارة بإلغاء سؤال الجنسية في تعداد 2020

انضمت منظمة Common Cause إلى أكثر من 250 ألف فرد ومنظمة لحث وزارة التجارة على إزالة سؤال الجنسية من تعداد عام 2020، مستشهدة بالتهديد الذي يواجه دقة التعداد في جميع المجتمعات والذي من شأنه أن يقوض التخصيص العادل للتمثيل السياسي والموارد العامة والاستثمار الخاص للعقد المقبل.

واشنطن - انضمت منظمة Common Cause إلى أكثر من 250 ألف فرد ومنظمة لحث وزارة التجارة على إزالة سؤال الجنسية من تعداد عام 2020، مستشهدة بالتهديد الذي يواجه دقة التعداد في جميع المجتمعات والذي من شأنه أن يقوض التخصيص العادل للتمثيل السياسي والموارد العامة والاستثمار الخاص للعقد المقبل. تمثل المنظمات ملايين الأشخاص من كل ولاية ومنطقة كولومبيا، فضلاً عن المجتمعات الحضرية والريفية المتنوعة.

أعرب أصحاب المصلحة في التعداد من مجموعة واسعة من القطاعات والمناطق الجغرافية عن مخاوفهم بشأن الإضافة المقترحة لسؤال جديد غير مجرب عن الجنسية كجزء من فترة التعليق العام التي تبلغ 60 يومًا قبل أن ينهي مكتب الإحصاء (وكالة تابعة لوزارة التجارة) العمليات الرئيسية لتعداد عام 2020 ومحتوى الاستبيان. بموجب عملية التعليق العام، يجب على وزارة التجارة النظر في الطلبات والرد عليها (على الأقل بشكل موجز) قبل طلب الموافقة من مكتب الإدارة والميزانية لخطة التعداد والاستبيان لعام 2020.

نظمت منظمة Common Cause وشبكتها المكونة من 30 مكتبًا حكوميًا ما يقرب من 17000 تعليق فردي لوزارة التجارة معارضة لإضافة سؤال الجنسية إلى تعداد عام 2020. كما قدمت منظمة Common Cause أيضًا تعليقات نيابة عن 1.2 مليون عضو وناشط في المنظمة، والتي يمكنك العثور عليها هنا. هنا.

"يطالب الأميركيون العاديون بإجراء تعداد سكاني محايد ودقيق. وإضافة سؤال عن الجنسية من شأنه أن يستغل التعداد السكاني ضد المجتمعات الملونة، ويضعف حقهم في التمثيل السياسي ويقطعهم عن الإنفاق العام"، كما قال. كارين هوبرت فلين، رئيسة منظمة Common Cause"لقد أبدى خبراء من مختلف الأطياف السياسية، وأكثر من 100 ألف أميركي الآن، معارضتهم لإضافة هذا السؤال. لقد حان الوقت لوزير الخارجية روس لإزالة سؤال الجنسية من تعداد السكان لعام 2020."

"إن هذا السؤال الفظيع حول الجنسية هو جهد سياسي لتسليح التعداد السكاني لإعادة تعريف الديمقراطية الأمريكية لمجموعة ضيقة من الناس، ويجب ألا يستمر هذا الأمر" فانيتا جوبتا، الرئيسة والمديرة التنفيذية لصندوق تعليم مؤتمر القيادة. "إن إدارة ترامب تحاول تغيير ما تمثله هذه البلاد بشكل جذري، وما تطمح إلى أن تكون عليه، من خلال خلق فئات مختلفة من الناس. وينص الدستور على أن يقوم التعداد بإحصاء كل شخص على حدة ــ وإدراج هذا السؤال من شأنه أن يخرب هذا الواجب المقدس. ولكن من الواضح أن مجتمعا متنوعا من الناس والمنظمات من مختلف أنحاء البلاد ملتزم بحماية والمطالبة بإحصاء عادل ودقيق حتى لا يتخلف أحد عن الركب".

"نحن فخورون برؤية العديد من الأمريكيين الآسيويين وسكان جزر المحيط الهادئ يأخذون زمام المبادرة للتعبير عن آرائهم حول الضرر الشديد الذي من المرجح أن يلحقه سؤال الجنسية في الحصول على تعداد دقيق لمجتمعاتنا"، قال جون سي يانج، رئيس ومدير تنفيذي لمنظمة الآسيويين الأميركيين لتعزيز العدالة | AAJC"نظرًا لوجود العديد من أبناء المهاجرين أو المهاجرين أنفسهم في مجتمعنا، فقد تكون هذه هي المرة الأولى التي يشاركون فيها في تعداد سكاني. نحتاج إلى التأكد من أن السؤال السام وغير المختبر وغير الضروري لا يمنع مجتمعنا من الإحصاء بدقة."

"لقد أوضح الأمريكيون في جميع أنحاء البلاد معارضتهم الواضحة لتسييس تعداد السكان لعام 2020 من خلال إضافة سؤال حول الجنسية"، كما قال. أرتورو فارغاس، الرئيس التنفيذي لصندوق التعليم التابع للرابطة الوطنية للمسؤولين المنتخبين والمعينين من أصل لاتيني (NALEO)"إذا تم تنفيذ هذا القرار الضار والمكلف، فسيكون له آثار بعيدة المدى على اللاتينيين وجميع الأميركيين، مما يؤدي إلى انخفاض معدلات الاستجابة وتهديد التوزيع العادل والمنصف للتمثيل السياسي والمليارات من الدولارات من التمويل الفيدرالي. وبصفتنا صناع سياسات على جميع المستويات - الفيدرالية والولائية والمحلية - يعتمد المسؤولون اللاتينيون في أمتنا على صورة كاملة وديناميكية لمن يقيمون في مجتمعاتهم من أجل تركيز الموارد الحيوية والعمل لصالح ناخبيهم. سنواصل الكفاح ضد إضافة هذا السؤال في كل من الكونجرس والمحاكم لضمان قدرة صناع السياسات اللاتينيين على القيام بوظائفهم بشكل فعال وأن مهمة مكتب الإحصاء الأمريكي المتمثلة في إحصاء كل شخص يعيش في هذا البلد كل عقد، بغض النظر عن العمر أو الجنسية أو العرق أو الجنس، لا يتم المساس بها.

"إن إضافة سؤال الجنسية إلى التعداد السكاني هو هجوم آخر على المهاجرين من قبل هذه الإدارة"، قال جينيفر بيلمي، المستشارة التشريعية في اتحاد الحريات المدنية الأمريكية"يتفق الخبراء على أن إدراج هذا السؤال من شأنه أن يقلل بشكل كبير من مشاركة المجتمعات المهاجرة، مما يعوق نفوذها السياسي المتنامي ويحرمها من الفوائد الاقتصادية. إن تأثير انخفاض معدلات الاستجابة للمجتمعات والولايات التي تضم أعدادًا كبيرة من المهاجرين سيكون كارثيًا وبعيد المدى، حيث سيؤثر على التعليم والنقل والرعاية الصحية وقوة التصويت. يتعين علينا منع إدراج هذا السؤال، وضمان حماية الغرض الحقيقي من التعداد السكاني - إحصاء جميع الأشخاص الذين يعيشون في الولايات المتحدة".

وقال "إن التعداد السكاني يعد أداة أساسية لفهم وتشكيل الحقائق الاقتصادية والاجتماعية لبلدنا". ثيا لي، رئيسة EPI"إن إضافة سؤال غير مجرب ومزعج ومثير للجدل، والذي من شأنه أن يردع بالتأكيد مجموعات رئيسية عن المشاركة في العد العشري، هو إهمال سياسي. ويتعين على الإدارة أن تستمع إلى عشرات الآلاف من صناع السياسات والاقتصاديين وعلماء الاجتماع وأفراد الجمهور الذين شاركوا في التصويت، وأن تسحب اقتراحها المعيب على الفور".

"إن إضافة سؤال الجنسية يستهدف المجتمعات السوداء والمجتمعات الملونة الأخرى"، كما قال راشد روبنسون، رئيس منظمة Color of Change"إن ترامب ورفاقه جيف سيشنز وويلبر روس في وزارة التجارة يغيرون القواعد بهدف بسيط: جعل السود والأشخاص الملونين ومجتمعاتنا غير مرئية. إذا كان بإمكانهم القول إننا غير موجودين من خلال التعداد السكاني، فإنهم بذلك يستطيعون تقويض حقنا في التصويت، وإدراج مجتمعاتنا بشكل عادل في الموارد الحيوية وجعل الحلم الأمريكي أكثر صعوبة في تحقيقه. هذا مشروع طويل الأمد لنفس القوى التي تدافع عن القوميين البيض الذين يسيرون في المدن الأمريكية ويقضون على التكامل المدرسي وحماية الناخبين - أكثر من أي وقت مضى يجب أن نقف ونقاوم ونحاسب أولئك الذين يمكّنون هذا السلوك".

"قال دونالد ترامب إنه يحاول استخدام التعداد السكاني لتزوير الانتخابات للجمهوريين حتى عام 2030". هايدي هيس، المديرة المشاركة لمؤسسة CREDO Action"إذا تم تضمين سؤال تمييزي حول الجنسية في تعداد عام 2020، فقد يؤدي ذلك إلى نقص كبير في تعداد الجاليات المهاجرة. إنها محاولة يائسة لتضخيم التلاعب بالدوائر الانتخابية اليمينية وقمع الناخبين - والجمهور يدرك ذلك تمامًا."

"إن إجراء تعداد سكاني عادل ودقيق أمر بالغ الأهمية للتوزيع العادل لموارد أمتنا وقوتها السياسية على مدى العقد المقبل، ولا ينبغي السماح بإضافة سؤال عشوائي في اللحظة الأخيرة يهدف إلى تقليل المشاركة من المجتمعات المعرضة بالفعل لخطر عدم إحصائها". كارولين فيدلر، مديرة الاتصالات في ديلي كوز"إن الحكومة ملزمة دستوريًا بإحصاء كل شخص يعيش في الولايات المتحدة بشكل صحيح، بغض النظر عن حالة المواطنة، وسوف يؤدي التشكيك في جنسية المستجيبين إلى تثبيط المشاركة وتشويه الأعداد في السكان المحرومين بالفعل. ونحن ندعو وزارة التجارة إلى إبعاد هذا السؤال غير المختبر وغير الضروري عن تعداد عام 2020."

"قدم الآلاف من أعضاء MomsRising تعليقات إلى وزير التجارة لأننا ندرك أن السؤال التمييزي الذي يؤدي إلى انخفاض المشاركة في التعداد السكاني ويجبر على تقليل عدد المهاجرين من شأنه أن يسبب ضررًا جسيمًا"، قال كريستين رو فينكباينر، المديرة التنفيذية والرئيسة التنفيذية لشركة MomsRising"إن هذا هجوم مشين آخر على المهاجرين - وهو مثال آخر على استخدام إدارة ترامب للعنصرية وكراهية الأجانب لتقسيمنا. تريد أمهات أمريكا إزالة الأسئلة التمييزية من التعداد السكاني حتى نتمكن من الحصول على إحصاء دقيق، والذي بدوره سيدعم التوزيع العادل للصحة والإسكان والتعليم والموارد الأخرى لمجتمعاتنا".

"من الأهمية بمكان أن يوفر التعداد صورة دقيقة لكل مجتمع في بلدنا"، قال مارغ بيكر، نائب الرئيس التنفيذي لمنظمة الناس من أجل الطريقة الأمريكية. "إن إضافة سؤال غير مجرب وذو دوافع سياسية حول المواطنة من شأنه أن يقوض هذا الهدف بشكل خطير. إن إضافة هذا السؤال إلى التعداد السكاني لن يساعد أي شخص على معرفة المزيد عن تركيبة بلدنا، ولكنه سيجعل المزيد من الناس يشعرون بالتوتر بشأن المشاركة في التعداد السكاني. قد يكون هذا خبراً جيداً للناشطين السياسيين الذين يريدون إضعاف قوة مجتمعات الملونين، ولكنه خبر سيئ للغاية بالنسبة لبلدنا ككل ولأي شخص يهتم بديمقراطيتنا".

"إن إضافة سؤال الجنسية إلى تعدادنا السكاني يهدد بمحو المهاجرين من سجلات بلدنا"، كما قال بريدجيت جوميز، مديرة القيادة والمشاركة اللاتينية في اتحاد تنظيم الأسرة في أمريكا"إذا لم يتم احتسابك، فأنت غير موجود فيما يتعلق بتوزيع الموارد. نحن نعلم أن المهاجرين يواجهون بالفعل وقتًا عصيبًا للغاية في الوصول إلى الرعاية الصحية، حيث أدى الافتقار إلى التأمين الصحي والخوف من الاحتجاز والترحيل إلى دفع المجتمعات إلى أبعد وأبعد في الظل تحت إدارة ترامب. في منظمة تنظيم الأسرة، نعتقد أنه لا ينبغي المساس بقدرة أي شخص على الوصول إلى الخدمات لأنه ينتمي إلى عائلة أو مجتمع مهاجر. نحن ندين بشدة إضافة إدارة ترامب-بنس لسؤال الجنسية إلى تعداد عام 2020. ونحن ملتزمون بالقتال جنبًا إلى جنب مع مجموعة من الحزبين من مديري التعداد السابقين ومجتمعاتنا وشركائنا للتحدث ضد هذا الظلم ".

"أصدر وزير التجارة ويلبر روس توجيهات لمكتب الإحصاء بإضافة سؤال عن الجنسية إلى نموذج تعداد 2020 لسبب واحد فقط: ترهيب المهاجرين الجدد - بما في ذلك المواطنين وغير المواطنين - حتى لا يملؤوا نموذج التعداد الخاص بهم. وبأعداد ساحقة، يندد الأميركيون بقسوته المعادية للمهاجرين غير المقنعة ويطالبون بإزالة السؤال، حتى يتمكن التعداد من الوفاء بالتزامه الدستوري بتقديم تعداد حقيقي ودقيق"، كما قال. روبرت وايسمان، رئيس مؤسسة المواطن العام.

وقال "لن يتسامح الشعب الأمريكي مع استغلال إدارة ترامب للتعداد السكاني من أجل تنفيذ سياساتها العنصرية وكراهية الأجانب". مايكل برون، المدير التنفيذي لنادي سييرا"لا يستطيع دونالد ترامب أن يقرر أي المجتمعات تتلقى الدعم، وأيها لا تتمتع بالقدرة على الوصول إلى الهواء النظيف والمياه. ومن المؤسف أن يحاول دونالد ترامب تقويض الدستور بشكل صارخ. ولكن معًا، مع حلفائنا ومئات الآلاف من الأميركيين في جميع أنحاء البلاد الذين تحدثوا بالفعل، سنحمي نزاهة التعداد السكاني، ونحمي ديمقراطيتنا، ونحمي مجتمعاتنا والبيئة".

يغلق

يغلق

مرحبًا! يبدو أنك تنضم إلينا من {state}.

هل تريد أن ترى ما يحدث في ولايتك؟

انتقل إلى السبب المشترك {state}