باستخدام معيار محايد لقياس العدالة الحزبية، قدمت الأغلبية الجديدة في فرجينيا والقضية المشتركة موجزًا الذي يقيم الخطط "الإصلاحية" العشرة المقترحة لتعديل حدود الدائرة الانتخابية الثالثة في ولاية فرجينيا.

وقد أعطى التحليل الذي أجراه فريق من الأكاديميين في جامعة ولاية نيويورك في بينجهامبتون للمجموعات تصنيف "أ" لخطتين وتصنيف "ب" لثلاث خطط أخرى. وقال الباحثون الأكاديميون إن الخطط "أ" من شأنها أن تعزز السباقات الانتخابية للكونجرس والتي تعكس بدقة الانقسامات الحزبية في الولاية وأن الخطط "ب" تستحق المزيد من التحليل الإحصائي. وقد تم تقديم النتائج في مذكرة صديقة للمحكمة قدمها المركز القانوني للحملة لصالح المجموعات.

تسعى المحكمة المكونة من ثلاثة قضاة إلى تعديل حدود الدوائر الانتخابية للولاية بعد أن قررت في وقت سابق من هذا العام أن الأغلبية الجمهورية في الجمعية العامة حشرت الناخبين الأميركيين من أصل أفريقي في الدائرة الثالثة، مما أدى إلى إضعاف قوتهم التصويتية في أماكن أخرى وانتهاك قانون حقوق التصويت.

وخلص باحثو جامعة ولاية نيويورك في بينجهامبتون، برئاسة البروفيسور مايكل ماكدونالد وروبن بيست، إلى أن الدوائر الانتخابية الحالية منحازة بشكل مماثل ضد الناخبين الديمقراطيين بشكل عام، مما يضعف نفوذهم ويعزز نفوذ الجمهوريين.

وقد قُدِّمت خطط بديلة تهدف إلى معالجة الخلل العنصري في المقاطعات إلى المحكمة من قِبَل مجموعة متنوعة من الأفراد والجماعات، بما في ذلك الجمعية الوطنية للنهوض بالملونين، والجمهوريين في الجمعية العامة، والحاكم تيري ماكوليف. وجاءت خطتا "أ" في تحليل القضية المشتركة/أغلبية فرجينيا الجديدة من قِبَل الحاكم ماكوليف والخطة التي وضعها فريق طلابي من جامعة فرجينيا، على التوالي. وقد قُدِّمت خطة جامعة فرجينيا من قِبَل عضو مجلس الشيوخ بالولاية جيه تشابمان بيترسون، ديمقراطي من فيرفاكس.

"في كل ولاية بعد ولاية حيث قامت الهيئات التشريعية وأعضاء الحزب بتحديد دوائرهم السياسية الخاصة، نرى كيف تم إسكات صوتنا نحن الشعب في الانتخابات"، هكذا صرحت كاثاي فينج، مديرة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية الوطنية في منظمة Common Cause. "نطالب المحكمة بوضع معيار جديد لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية بشكل عادل بحيث يشمل جميع الناخبين من كل الانتماءات الحزبية".

"في نهاية المطاف، تتاح للمحاكم الفرصة لوضع خريطة جديدة تقدر جميع الناخبين على قدم المساواة، بغض النظر عن الحزب. واستنادًا إلى هذا التحليل المحايد، هناك خمس خرائط اجتازت معيار الإنصاف وخمس خرائط أخرى فشلت"، كما قال ترام نجوين، المدير التنفيذي المشارك لمنظمة نيو فيرجينيا أغلبية.

قال جيه جيرالد هيبرت، المدير التنفيذي لمركز الحملة القانونية: "لضمان نزاهة الانتخابات البرلمانية في كومنولث فيرجينيا، من الأهمية بمكان أن تتجنب الخرائط الجديدة التلاعب بالدوائر الانتخابية على أساس عرقي أو حزبي بما يتماشى مع سابقة المحكمة العليا الأمريكية". "يجب أن تحل الخطة الجديدة التلاعب بالدوائر الانتخابية على أساس عرقي والذي قضت المحكمة بعدم دستوريته ويجب أن تتوافق أيضًا مع قانون حقوق التصويت، فضلاً عن دستور الولايات المتحدة ودستور فيرجينيا".

إن منظمة Common Cause ومنظمة New Virginia Majority من بين العديد من المجموعات ذات التوجه الإصلاحي التي كانت تضغط على الهيئة التشريعية وزعماء الحزبين لتشكيل لجنة مستقلة للتعامل مع إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية. وقد نجحت اللجان التي تم إنشاؤها في كاليفورنيا وأريزونا وغيرهما من الولايات في إبعاد الحزبية عن العملية، مما أدى إلى إنشاء دوائر انتخابية تعكس بشكل أكثر دقة التركيبة العرقية لمجتمعاتها، وفي معظم الحالات تكون أكثر تماسكًا، وتعزز المنافسة بين المرشحين الديمقراطيين والجمهوريين.
 
###