بيان صحفي

المحكمة العليا ترفض إعادة صياغة الدستور بشكل جذري في قضية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في إيفينويل

صوتت المحكمة العليا الأمريكية اليوم بأغلبية 8 أصوات مقابل لا شيء في قضية إيفينويل ضد أبوت للسماح للولايات بمواصلة حساب إجمالي عدد السكان عند رسم الدوائر التشريعية للولاية بعد كل تعداد سكاني. وسعى المدعون إلى إدخال تعديل غير مسبوق على دستور الولايات المتحدة يحظر على الولايات استخدام تعداد إجمالي عدد السكان ويلزمها برسم الدوائر الانتخابية بعدد متساو من الناخبين.

اليوم المحكمة العليا للولايات المتحدة تم التصويت عليه بـ 8-0 إيفينويل ضد أبوت to allow states to continue to count total population when drawing state legislative districts after each census. The plaintiffs sought an unprecedented change to the U.S. Constitution forbidding states from using census counts of total population and requiring them to draw districts with equal number of voters. The City of Atlanta joined a brief Common Cause organized along with 18 other counties and cities across the country to oppose this change. Atlanta attorney and Common Cause National Governing Board member Emmet Bondurant drafted a second brief that Common Cause signed.

"قالت كاثاي فنغ، مديرة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية الوطنية في منظمة Common Cause، "لقد أيدت المحكمة العليا اليوم قيمة دستورية أساسية مفادها أن كل شخص له قيمته. والآن نوجه انتباهنا إلى الولايات لمراقبة أي جهود ترمي إلى حرمان ملايين الشباب والمقيمين وغيرهم من غير الناخبين من هذه الحماية الدستورية. وباعتبارنا ديمقراطية تمثيلية، فقد بُنيت بلادنا على مبدأ أساسي مفاده أننا ننتخب المشرعين لتمثيلنا نحن الشعب - فكل من يعيش داخل منطقة انتخابية هو ناخب، وليس فقط أولئك الذين يصوتون".

ولو نجح المدعون، فإن إصدار تفويض على مستوى البلاد بإحصاء الناخبين فقط لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية كان ليترك المجتمعات التي تضم تركيزات كبيرة من غير الناخبين ــ مثل الشباب والمقيمين غير المواطنين ــ ممثلة تمثيلا ناقصا بشدة في الهيئات التشريعية للولايات.

“Common Cause joined cities and counties across the country from Los Angeles to South Bend to Atlanta to argue that everyone – young, old, city-dwellers and small town residents – deserves equal representation when it comes to providing police, fire, schools, and other services,” said Viki Harrison, executive director of Common Cause New Mexico. “We don’t deny a child police protection because they are not registered to vote, so why would we deny fair representation in the New Mexico Legislature based on who is registered and who is not?”

يغلق

يغلق

مرحبًا! يبدو أنك تنضم إلينا من {state}.

هل تريد أن ترى ما يحدث في ولايتك؟

انتقل إلى السبب المشترك {state}