اليوم المحكمة العليا للولايات المتحدة تم التصويت عليه بـ 8-0 إيفينويل ضد أبوت to allow states to continue to count total population when drawing state legislative districts after each census. The plaintiffs sought an unprecedented change to the U.S. Constitution forbidding states from using census counts of total population and requiring them to draw districts with equal numbers of eligible voters. Common Cause filed its own “friend of the court” brief in this case and organized a second brief signed by 19 counties and cities across the country.  

"قالت كاثاي فنغ، مديرة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية الوطنية في منظمة Common Cause، "لقد أيدت المحكمة العليا اليوم قيمة دستورية أساسية مفادها أن كل شخص له قيمته. والآن نوجه انتباهنا إلى الولايات لمراقبة أي جهود ترمي إلى حرمان ملايين الشباب والمقيمين وغيرهم من غير الناخبين من هذه الحماية الدستورية. وباعتبارنا ديمقراطية تمثيلية، فقد بُنيت بلادنا على مبدأ أساسي مفاده أننا ننتخب المشرعين لتمثيلنا نحن الشعب - فكل من يعيش داخل منطقة انتخابية هو ناخب، وليس فقط أولئك الذين يصوتون".

ولو نجح المدعون، فإن إصدار تفويض على مستوى البلاد بإحصاء الناخبين فقط لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية كان ليترك المجتمعات التي تضم تركيزات كبيرة من غير الناخبين ــ مثل الشباب والمقيمين غير المواطنين ــ ممثلة تمثيلا ناقصا بشدة في الهيئات التشريعية للولايات.

“Common Cause joined cities and counties across the country to argue that everyone – young, old, city dwellers, small town and rural residents  – deserves equal representation when it comes to providing police, fire, schools, and other services,” said Barry Kauffman, executive director of Common Cause Pennsylvania. “We don’t deny a child police protection because they are not registered to vote, so why would we deny fair representation in the General Assembly based on who is registered and who is not?”