بيان صحفي
هناك حاجة إلى تطبيق صارم لحماية الناخبين في ولاية كارولينا الشمالية لوقف "المتنمرين في صناديق الاقتراع"
القضايا ذات الصلة
اتصال:
آنا بايسيور، apycior@demos.org، (212) 389-1408
ماري بويل، mboyle@commoncause.org، (202) 736-5716
هناك حاجة إلى تطبيق صارم لحماية الناخبين في ولاية كارولينا الشمالية لوقف "المتنمرين في صناديق الاقتراع"
New study grades North Carolina’s ability to counter partisan poll watchers and wrongful voter challenges
اقرأ "المتنمرون في صناديق الاقتراع" هنا.
As the elections approach,strong enforcement of voter protections is needed to prevent attempts to block North Carolina voters from casting their ballot, according to a report released today by voting rights groups Demos and Common Cause.The study, “Bullies at the Ballot Box: Protecting the Freedom to Vote from Wrongful Challenges and Intimidation” focuses on voter protection laws in North Carolina and nine other stateswhere elections are expected to be close, or where large challenger operations are expected or have taken place during recent elections.
The study concludes that North Carolina generally has satisfactory voter protections on the books, but these laws must be enforced to protect Americans from voter intimidation and improper attempts to kick registered voters off the rolls.
وتشير التقارير إلى أن منظمة True the Vote وغيرها من الجماعات التابعة لحزب الشاي تعمل على تجنيد مليون متطوع للاعتراض على مؤهلات الناخبين في المجتمعات المستهدفة في يوم الانتخابات وقبله، وفقاً للدراسة. ويتم حشد هؤلاء المتطوعين لمنع "تصويت الأجانب غير الشرعيين" و"جيش كوبونات الطعام"، على حد تعبيرهم. ويتلخص هدفهم المعلن في جعل تجربة التصويت "مثل القيادة ورؤية الشرطة خلفك".
قال رئيس منظمة Common Cause بوب إدغار: "يجب أن يكون التصويت حرًا وعادلاً ومتاحًا للجميع، ويجب أن يعرف الناخبون حقوقهم". "من المهم الحفاظ على نزاهة نظامنا الانتخابي، وهذا يعني أن المرشحين والأحزاب والناشطين السياسيين يجب أن يركزوا على إقناع الناخبين وتشجيعهم على التصويت، وليس ترهيبهم أو محاولة التلاعب بالقانون لتجميدهم خارج ديمقراطيتنا".
“We call on elections officials and law enforcement at the state and federal level to stand ready to enforce the law and aggressively protect every eligible American’s right to vote this November,” said Liz Kennedy, report co-author and Counsel at Demos. “Wrongful challenges and intimidating tactics should never stand between Americans and their right to have their voices heard on the issues that affect their lives. There should be zero tolerance for bullying at the ballot box.”
North Carolina has some mixed protections for voters from wrongful challenges to their right to vote before Election Day, but better protections from challenges on Election Day. It has very good protections from intimidation by partisan poll watchers on Election Day inside and outside the polls:
– For challenges to a voter’s eligibility made before Election Day, North Carolina has very good procedures for the most part, requiring challenges in writing, under oath, giving specific reasons for challenge. The period for pre-Election Challenges is limited, hearings are required, and the challenger bears the burden of proving the voter is ineligible. One important weakness, however, is that returned mail is considered prima facie support for a challenge based on residency.
– North Carolina has excellent procedures for Election Day challenges. They must be in writing, under oath, based on personal knowledge, and supported by affirmative proof. The presumption is that the voter is properly registered, and returned mail cannot be used to support a challenge.
– North Carolina prohibits poll watchers from communicating with or videotaping voters, or from interfering with voting. If they do they may be ejected.
– North Carolina prohibits harassing voters within a buffer zone of no less than 25 feet, requires enforcement of peace and good order in and about the polls including access points, and judges are charged with stopping improper practices and attempts to obstruct intimidate or interfere with any person voting.
الولايات العشر التي استعرضها تقرير "المتنمرون في صناديق الاقتراع" هي كولورادو، وفلوريدا، وميسوري، ونيفادا، ونيوهامبشاير، وكارولينا الشمالية، وأوهايو، وبنسلفانيا، وتكساس، وفيرجينيا. وبالإضافة إلى تقييم قوانين الولايات الحالية، يقدم التقرير توصيات لحماية المواطنين من الجهود واسعة النطاق والمنظمة جيدًا لترهيبهم أو منعهم من التصويت.
"من المهم أن يفهم جميع المشاركين القواعد ويحترموا حق جميع الأميركيين المؤهلين في التصويت دون ترهيب أو عرقلة. نريد تقليل مخاطر تحول المشاركة المدنية الإيجابية إلى تعطيل سير الانتخابات بشكل منظم"، قالت ليز كينيدي. "إن التحديات غير المبررة لأهلية الناخبين يمكن أن تؤدي إلى مشاكل في صناديق الاقتراع لكل من يسعى للإدلاء بأصواته من خلال استنزاف الموارد وتشتيت انتباه المسؤولين والتسبب في طوابير أطول. إنهم يهددون الإدارة العادلة للانتخابات والحرية الأساسية للتصويت ".
قال إيدغار من منظمة Common Cause: "التصويت هو أحد حقوقنا الأساسية. لا ينبغي منع أي ناخب مؤهل من الإدلاء بصوته، ويتم حشد مجتمع حقوق التصويت بأكمله لحماية حقوق الناخبين".
تشكل منظمة Common Cause and Demos جزءًا من تحالف حماية الانتخابات، وهو أكبر تحالف غير حزبي لحماية الناخبين في البلاد. تعمل منظمة Common Cause وحلفاؤها في التحالف على تجنيد وتنظيم مراقبين غير حزبيين ليوم الانتخابات لمساعدة الناخبين على فهم قواعد التصويت في ولايتهم والإبلاغ عن أي جهود تهدف إلى تثبيط عزيمة الناخبين أو ترهيبهم. ومن خلال الخط الساخن 1-866-OUR-VOTE والانتشار الميداني الشامل، تساعد منظمة حماية الانتخابات الناخبين على التغلب على العقبات التي تعترض طريق صناديق الاقتراع أثناء جمع البيانات من أجل الإصلاح الهادف. وقد انضمت أكثر من 100 منظمة إلى جهودها لمراقبة مراكز الاقتراع في جميع أنحاء البلاد وتقديم المساعدة، بما في ذلك المساعدة القانونية، للناخبين الذين يواجهون عقبات في التصويت.