بيان صحفي
المحكمة العليا ترفض إعادة صياغة الدستور بشكل جذري في قضية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في إيفينويل
اليوم المحكمة العليا للولايات المتحدة تم التصويت عليه بـ 8-0 إيفينويل ضد أبوت وقد طالبت المحكمة العليا في الولايات المتحدة بتعديل دستورها بشكل غير مسبوق، بحيث يحظر على الولايات استخدام تعداد السكان الإجمالي، ويلزمها بترسيم الدوائر الانتخابية بعدد متساو من الناخبين. وقد قدمت منظمة Common Cause مذكرة "صديق المحكمة" الخاصة بها في هذه القضية، كما نظمت مذكرة ثانية وقعتها 19 مقاطعة ومدينة في جميع أنحاء البلاد.
"قالت كاثاي فنغ، مديرة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية الوطنية في منظمة Common Cause، "لقد أيدت المحكمة العليا اليوم قيمة دستورية أساسية مفادها أن كل شخص له قيمته. والآن نوجه انتباهنا إلى الولايات لمراقبة أي جهود ترمي إلى حرمان ملايين الشباب والمقيمين وغيرهم من غير الناخبين من هذه الحماية الدستورية. وباعتبارنا ديمقراطية تمثيلية، فقد بُنيت بلادنا على مبدأ أساسي مفاده أننا ننتخب المشرعين لتمثيلنا نحن الشعب - فكل من يعيش داخل منطقة انتخابية هو ناخب، وليس فقط أولئك الذين يصوتون".
ولو نجح المدعون، فإن إصدار تفويض على مستوى البلاد بإحصاء الناخبين فقط لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية كان ليترك المجتمعات التي تضم تركيزات كبيرة من غير الناخبين ــ مثل الشباب والمقيمين غير المواطنين ــ ممثلة تمثيلا ناقصا بشدة في الهيئات التشريعية للولايات.
قالت جين بينسكي، مديرة تحالف كارولينا الشمالية للضغط والإصلاح الحكومي: "انضمت منظمة Common Cause إلى المدن والمقاطعات في جميع أنحاء البلاد للتأكيد على أن الجميع - الشباب، والكبار، وسكان المدن والبلدات الصغيرة - يستحقون التمثيل المتساوي عندما يتعلق الأمر بتوفير خدمات الشرطة والإطفاء والمدارس وغيرها من الخدمات". "نحن لا نحرم الأطفال من حماية الشرطة لأنهم غير مسجلين للتصويت، فلماذا نحرمهم من التمثيل العادل في الجمعية العامة بناءً على من هو مسجل ومن ليس مسجلاً؟"